En 2010 se celebró el Mozilla Festival en Barcelona en torno a la idea de educación abierta. Asistí como miembro de la Fundación Karisma y como lider de Creative Commons en Colombia. Mozilla desarrolló un libro “Learning Freedom and the Web” de esta experiencia y, para mi orgullo personal, uno de los perfiles de participantes que incluyeron fue el mío.

El lanzamiento del libro será hoy y me han invitado a participar en una de las actividades de lanzamiento, un chat con Ismael Peña-López y Jack Martin. Los invito a participar la información en inglés está acá y los datos en español los recogimos en el sitio de la Fundación Karisma acá.

Ayer parece que nos jugó una mala pasada el correo electrónico al periodista que es mi contacto en El Espectador y a mí. El no recibió la columna y yo no confirmé… en caso es que durante el día debe quedar colgada en el diario, mientras tanto les dejo el texto acá y en su momento haré el enlace correspondiente.

Innovar o desaparecer

Un tema que parecía muy complejo y técnico se convirtió esta semana en centro de atención mundial: la regulación y el futuro de Internet.

SOPA y PIPA, las famosas iniciativas legislativas americanas que buscan controlar la piratería en línea mediante mecanismos expeditos de protección a la propiedad intelectual, llamaron la atención del mundo sobre los riesgos que enfrenta un recurso global por las decisiones reguladoras de un país poderoso. La regulación propuesta puede tener efectos indeseables a pesar de sus buenas intenciones, exponía el Ministro Molano en entrevista con Yamid Amat. Con la intención de combatir piratería se puede afectar la innovación y creatividad o poner en peligro derechos civiles como la libertad de expresión.

La triste noticia de que Kodak se declara en quiebra voluntaria, los rollos y revelados de la empresa centenaria cayeron frente a la tecnología digital a la que no logró adaptarse, ilustra cómo es cierto que las empresas deben reinventarse para evitar su desaparición. La industria que apoya la línea legislativa de fortalecimiento al control de la propiedad intelectual fue desarrollada en el siglo XX y basa su ingreso en el pago por consumo de copias de sus productos, que por otra parte cada día son más fáciles de hacer sin intermediación. Para mantener su modelo de negocio, la industria se aferra a la protección legal de la propiedad intelectual que les ofrece algo de aire. Pero, es tanto como si Kodak pidiera que se legislara para evitar la impresión digital en hogares, esto le daría un respiro pero ¿a qué precio para el resto de la sociedad?, ¿se quedaría la gente cruzada de brazos para que la ley pasara?, y ¿por qué Hewlett Packard si pudo?

El derecho de autor cumple múltiples funciones y debe ser protegido, pero en armonía con otros derechos, priorizando al creador y a la sociedad, no debería ser visto esencialmente como tabla de salvación de industrias que condenan a la tecnología y sus usos. Una tecnología que de múltiples formas, muchas de ellas legales, da acceso a información y contenidos hasta hace poco inimaginables hace que el futuro de Internet sea todavía un poderoso pulso.

LA FUNDACION KARISMA Y ESTE BLOG SE UNEN A LA PROTESTA MUNDIAL CONTRA SOPA Y PIPA
ACA LA EXPLICACION DE ¿POR QUÉ?

LES PIDO VOLVER MAÑANA SI NECESITAN ALGO DE ESTE BLOG

La columna de hoy en El Espectador se puede leer acá, pero en esta oportunidad la reproduzco en este blog con todos los enlaces para que lean más!

2012 ¿Taparíamos el sol con un dedo?

En 2012 presenciaremos varias decisiones sobre derecho y tecnología. Seguramente, como mostraré acá, se intentará fortalecer la protección a la industria tradicional en detrimento de innovación y acceso pero, mi optimismo me hace pensar que será algo temporal ya que son pocos los que creen que es una tendencia sostenible.

El 23 de enero se produciría apagón de Internet ocasionado por la huelga de sus principales intermediarios y de los internautas, ante la posible aprobación de una ley en EEUU que se conoce como SOPA (Stop Online Piracy Act). Alvarez Gardeazabal en La Luciérnaga la llamó ?ley Lleras gringa?, sin embargo ésta va mucho más allá que la criolla, por ejemplo contempla medidas de cobertura global y se aplica no sólo por infracciones al derecho de autor, también a marcas y nombres de dominio.

Durante 2012 veremos la segunda instancia en Finlandia y Holanda de sentencias que obligan a intermediarios de Internet a bloquear el acceso a thepiratebay.com porque permite el acceso a material sin la autorización correspondiente, ignorando que también distribuye toneladas de material legal. Conoceremos también la definición de la situación de los responsables de taringa.net, acusados en Argentina criminalmente por ?facilitar? el acceso a material infractor. Y, los jueces nos dirán si es viable la demanda que la industria ha entablado contra Irlanda, por no expedir leyes que implementan Directivas europeas sobre protección al derecho de autor.

La presión de la industria por controlar jurídicamente infracciones a la propiedad intelectual en Internet choca con el hecho de que lo que allí sucede va más allá del posible uso ilegal de obras protegidas. Entiendo que para quienes hacen política pública es difícil ver el contexto, aún así creo que como sociedad veremos que exagerar en este tema es como pretender pasar leyes para prohibir llantas, bajo el argumento de que los ladrones de bancos se escapan usando vehículos con ruedas. Ésta metáfora, usada por Doctorow (famoso escritor de ciencia ficción) en una reciente conferencia, recuerda que la evidente bondad y los usos legales de los vehículos con llantas son tantos que hacen ridículo pensar que prohibirlas es la solución a los robos de los bancos.

I’m taking a trip to Cali between December 17th and January 12th 2011.

Hoy los invito a revisar el listado de espacios que recomiendo para divertirse y aprender en internet. Espero que lo disfruten, que lo usen con sus pequeños amigos, que lo compartan con los que podrían disfrutarlo y que luego me cuenten cómo les fue con ellos. 

Los invito a leer mi primera nota para enter.co. El ejercicio que iniciamos en la entrada anterior continuará en esta publicación, gracias a la gentil invitación de platafor.ma.

Van 14 meses de ser la madre de Miguel. Es increíble cómo vuela el tiempo y lo rápido que crece. Ahora estoy preparándome para ayudarle con el mundo de los símbolos y una de las ayudas que tengo a mano, siendo una madre geek, es sin duda el iPad. En las próximas entradas de este viejo blog empezaré a compartir el mundo que ofrecen estos aparatos para los usuarios más pequeños.

Christopher Hitchens está en el séptimo lugar entre cien nominados en la encuesta anual de la revista Time para conocer a las personas más influyentes del mundo según el criterio de sus lectores. Aunque es frecuente verlo bien posicionado en estos listados, su relevancia actual se debe a un cambio de sus convicciones políticas y a su actitud combativa frente a cualquier tipo de creencia religiosa. En abril de 2011 se cumplirán 62 años de su nacimiento en Portmouth, Inglaterra. Un célebre ateo y uno de los más versátiles, ingeniosos y entretenidos escritores y periodistas de nuestra época. Reconocido por ser un verdadero polemista y malpensante, compañero de causas de minorías como las de la inexistente nación de Kurdistán y los derechos de la población LGBT, en fin, es un defensor de la moral pública y de los derechos contenidos en la libertad individual, al tiempo que el peor enemigo de la ambigüedad y la corrección política que encubre los peores fines.

"La libertad es el derecho que tienen las personas de actuar libremente, pensar y hablar sin hipocresía".

(José Marti)

Recientemente, cuando entré al blog de Tomáz Garzía (periodista, caricaturista y bloguero colombiano),  me llevé una desafortunada sorpresa. Expresaba en  su blog   del por qué borró de la revista    Claroscuro,  una publicación   que él había titulado  “J.J. Rendón y la guerra sucia en las elecciones”, lo cual obedeció al hecho de haber recibido un mensaje de parte de  JJRendón,   un publicista Venezolano que   Wikipedia    menciona así: “(…)Es conocido en todo América Latina como el "rey de  la propaganda negra, de la desinformación, del rumor como arma de propaganda política". Transcribo el mensaje de JJRendón, tal y como lo   dio a conocer Tomáz   en su blog, catalogándolo como   el innombrable:

Como Representante Legal del Sr. [Innombrable]

Le informo a través de este comunicado, que en la pagina con la siguiente dirección [...] Se comete una Infracción de Violación a los Derechos de Autor, ya que se hace uso del nombre y la imagen del Sr. [Innombrable] haciendo referencia con palabras de calumnia y desprestigio que causan un daño moral irreparable.

La empresa [Innombrable] & Asociados posee todos los Derechos Reservados sobre el uso y/o modificación del Nombre y la Imagen del Sr. [Innombrable] Derechos Reservados uso exclusivo, El uso no autorizado constituye un delito.

Por lo tanto solicito sea retirado el contenido de este Blog”.

¿Y por fin supo qué era? [el conservatismo]

Consevatismo es un partido que tiene los siguientes principios. Religiosidad. Si estoy en Pakistán y quiero ser conservador, tengo que ser musulmán. Si estoy en Inglaterra, tengo que ser anglicano. Y si estoy en Colombia, tengo que ser católico. Segundo, jerarquía. Los de arriba mandamos, los de abajo obedecen. Tercero, historia. Los conservadores somos los portaestandartes de la historia.

When you see child victims piled up at the site of a massacre it's not the time to give equal time to the murderers. If you were covering the slave trade in the 19th century, you wouldn't give 50 per cent to the slave ship captain; you would focus on the slaves who died and on the survivors. If you are present at the liberation of an extermination camp in Nazi Germany, you don't search out the SS for 50 per cent of the comment.

Robert Fisk

Exigimos que las FARC EP se pronuncien dejándole claro a la opinión pública si fueron los responsables de este crimen, pues sería inconcebible que después de tantos esfuerzos y gestiones para ganar terreno en el campo humanitario con las liberaciones de secuestrados, se den estos hechos atroces.

Colombianas y Colombianos por la Paz reitera su rechazo al secuestro y posterior asesinato del Gobernador de Caquetá, Luis Francisco Cuéllar y del patrullero Javier Simón García Gutiérrez por parte de las FARC EP, al igual que repudia los múltiples actos de guerra en los cuales pierden la vida decenas de colombianos a diario en el país.

Por lo anterior, reitera su decisión de continuar en la búsqueda de caminos que permitan la negociación política del conflicto armado colombiano, como la única salida a este derramamiento de sangre que lleva más de 60 años.

Expresamos nuestra inquebrantable voluntad de aunar esfuerzos para que Colombia transite rápidamente en mecanismos que permitan el cumplimiento del Derecho Internacional Humanitario por parte de los actores involucrados en el conflicto armado, como un mecanismo para humanizar la guerra, mientras se encuentran los espacios para la negociación política y la construcción de la paz.

Colombianos y Colombianas por la paz acompañan en su dolor a todas víctimas del conflicto armado.

"La verdad jamás daña a una causa que es justa."     Mahatma Gandhi

El proyecto revolucionario de "tiro fijo" ya no es viable en Colombia ni a cien años luz. Poco a poco desde su fundación y más aceleradamente después de la muerte de sus genios de la revolución, sumado al avances sociales, políticos y económicos de la humanidad hacen que nadie crea en el cuento marxista leninista. Ya está más que comprobado que asesinando policías, secuestrando nacionales, bombardeando pueblos, entre otros brutales comportamientos es imposible llegar al poder. Eso posiblemente valió en  épocas de bárbaras naciones. Ni el gobierno de Juan Manuel Santos ni el de ningún otro ser humano se va espantar y les va a entregar al poder por que coloquen un carro bomba o ataquen  unos policías o soldados por la espalda, derriben unas torres de energía eléctrica, vuelen un viaducto o cualquier otra de sus habituales torpezas que los confirma como terroristas. El presidente Santos ha revelado informaciones sobre recientes investigaciones que empeora su imagen política, "...el extinto jefe de esa organización, Pedro Antonio Marín, ?Tirofijo', poseía en Santander y en el sur de Cundinamarca 57 fincas valoradas en por lo menos 1.500 millones de pesos...". Estos predios serán devueltos a sus antiguos dueños, como están haciendo con las propiedades rurales recuperadas de los paramilitares, su competencia en el crimen. Las Farc, de supuestos defensores de los campesinos, han evolucionado a ser sus opresores. La guerrilla parece que está encartada. En un mensaje detectado los nuevos es posible lee: "Hay que buscar la legalización de las fincas, las parcelas, las minas, las viviendas y todo lo que significa bienes; entendemos que hay posesión de las tierras pero hace falta legalizarlas..."

Entre los nuevos terratenientes de Colombia, sector de las Farc, se han cruzado una especie de inventario: "El frente 40 de las Farc, enumera un inventario de 36 fincas que están en su poder  el 90% en el departamento del Meta- y el estado en que se encuentra cada una de ellas. El ffrente Yarí refiere 76 propiedades rurales en su poder, que suman 89 mil 240 hectáreas. Este esto simplemente un pedacito de lo que encontramos del ?Frente Yari..." Hoy la "mano negra" ultra derechista, no está sola, van hombro a hombro con las Farc. Los guerrilleros se oponen a que la tierra sea para el campesino,  proyecto revolucionario de "tiro fijo". Las viejas banderas para las Farc entraron en desuso y la nueva creencia destaca que, "Una mínima conquista en la legalización de las tierras a favor de los campesinos aumentaría la confianza de la gente en sus líderes" por lo que es necesario invitar". El Presidente Juan Manuel Santos dijo que cuando habla de, "esa mano negra que está en contra de la política de restitución de tierras, de la derecha, que ya sabemos de dónde viene, y de la izquierda, que también sabemos de dónde viene. Están interesados en que el Gobierno no tenga éxito en su política de restitución de tierras...". Los campesinos no valen nada para ellos. Según el testimonio de un desmovilizado, quien se entregó a las autoridades tras estar 28 años en las filas de las Farc, sostuvo que el proyecto revolucionario de Tiro Fijo "ya no es viable". Dentro de los militantes de las Farc, unos 8 mil, por lo menos en la mitad hay desilusión, desconcierto y no entienden por qué matan y se hacen matar, si tienen conciencia de que al poder no van a llegar nunca por donde van. La revolución hoy es el ego personal de un grupo de personas, muy lejos de simbolizar un pueblo. El nuevo jefe de las Farc, alias 'Timochenko', está haciendo una especie de demostración de fuerza con los ataques endemoniados en las últimas horas y con ellos lo único que deja ver es "desespero y debilidad... Las Farc han decidido, después de la muerte de 'Alfonso Cano' hacer una especie de demostración de fuerza y así decir aquí estamos vivos".  "Tiro Fijo" quien murió siendo uno de los terratenientes más grandes y crueles de la historia de Colombia, si lograra resucitar, sacaría de las Farc a patadas a los actuales integrantes del Estado Mayor a pesar que, cada día que pasa, se llega a saber a fondo quién era.

En las últimas semanas se ha observado que las Farc se han tratado de mover hacia los departamentos de Risaralda, Quindío y Caldas donde tienen una considerable cantidad de propiedades robadas.  "Las FARC están diseñando toda una estrategia para contrarrestar el problema de falta de financiamiento y al mismo tiempo, ver cómo pueden contrarrestar la acción que el Estado, desarrollada para recuperar las tierras que se han venido robando.  De acuerdo con las investigaciones, el grupo guerrillero ordenó a sus frentes que,  obtengan fuentes de financiamiento formalizando las tierras de las que se apoderaron los las malas y vendiendo el ganado robado a pequeños y medianos campesinos..."  En las últimas semanas  las Farc han tratado de llevarse el ganado robado hacia otras regiones, principalmente hacia los departamentos de Risaralda, Quindío y Caldas, pero no lo han podido hacer con facilidad, las autoridades tienen los ojos muy abiertos.   El gobierno, por ejemplo, le pidió al Superintendente de Notariado y Registro acelerar el proceso de identificación de terrenos expropiados. La ley para restituir las tierras y reparar a las víctimas del conflicto fue sancionada por Santos en junio de 2011, empezó en agosto de 2010 y ha devuelto a sus legítimos propietarios 750.000 hectáreas de tierra, lo que ha beneficiado a 30.000 familias que estaban bajo las botas paramilitares y guerrilleras. Se estima que más de dos millones de hectáreas han sido robadas. Actúan  como si estuvieran en competencia quienes son más ladrones. Cuatro millones de hectáreas fueron abandonadas por sus dueños y usurpadas por paracos y guerrillos a raíz de problemas de seguridad que ellos generan en diversas regiones. A los guerrilleros hoy los cobija el miedo y la cobardía y la conciencia de que van por el camino de la autodestrucción y el abandono de las bases populares. "...Tiro Fijo" y Timochenko se consolidan como los más grandes ladrones y terrateniente  de Latinoamérica..."

Los dirigentes jóvenes que tiene el país, entre ellos Juan Manuel Galán, creen que, "Si las Farc quieren hablar de paz deben obrar con coherencia y para ello no pueden tener como respaldo a los secuestrados, a menores reclutados o siguiendo con el minado de los campos de Colombia. Suspender estas actividades criminales de las Farc, no requiere que el Estado haga o deje de hacer. Las Farc deberían indicar dónde están los campos minados, dar las coordenadas para recoger los secuestrados o a los niños y niñas, y comenzar a reconocer el derecho de las víctimas a la verdad. De no ser así, sus acciones nos servirán para confirmar el diagnóstico de que las Farc son una Bacrim más..."

 "Confía en el tiempo, que suele dar dulces salidas a muchas amargas dificultades."    
Miguel de Cervantes Saavedra

La Policía advierte que las Farc quieren demostrar una supuesta fortaleza que no tienen y que a la hora de la verdad, con el inhumano apego  a la sangre y la muerte alejarse más de un posible apoyo popular, indispensable para que cualquier guerrilla pueda tener éxito. Se detecta que lo que buscan es acorralar con palabras al gobierno. Cerca de 10 atentados terroristas se han registrado en los últimos días, en diferentes municipios de la zona del Catatumbo, dejando como saldo la muerte de tres personas, entre ellos un menor de 12 años y seis heridos.  "Esta es la más clara demostración de que no quieren la paz".  Solo están procurando aparecer en los medios de comunicación a fin de rescatar algo de la imagen que tuvieron en el pasado cuando mucho colombianos  creyeron de las Farc sería la el camino para reivindicación social. En Colombia por lo menos el 50% de sus habitantes han sido directa o indirectamente, en la actualidad o el pasado, víctimas de los desafueros guerrilleros. "Las acciones violentas de las FARC en el Norte de Santander, departamento fronterizo con Venezuela, fue atribuidas a la presunta presencia del jefe Timoleón Jiménez, alias "Timochenko" en las filas. "Estaba ausente dedicado a los negocios del narcotráfico, con la tolerancia de altos mandos militares de ese país, en una finca de recreo con todas las comodidades del mundo moderno". Lo que está ocurriendo "Es un intento desesperado por demostrar fortaleza en la región de El Catatumbo". La estéril  discusión sobre los diálogos con las Farc busca como salir a la luz pública. Mientras colombianos y colombianas por la Paz propusieron una tregua bilateral de cese al fuego, el Partido Liberal propuso la opción de que se les dé un mes de prueba a las FARC para que liberen a los secuestrados y muestren señales de voluntad. "Seguramente mañana el Gobierno se pronuncie oficialmente sobre una posible tregua o período de prueba con las FARC. El Gobierno desconoce sobre la tregua y la prueba pero valorará todas las opiniones", dijeron sus voceros autorizados.

Luego de la demostración de rechazo del pueblo colombino a la barbarie de La guerrilla, al finalizar el año anterior y en mas de una veintena de ocasiones, en todos los pueblos y ciudades, surgió un boletín  donde se advierte que,   "Las Farc  podrían entregar a mediados de febrero a seis uniformados que tienen en su poder secuestrados desde hace más de diez años". Hasta el momento cuando se trata de este tema, en el lenguaje usado por los medios de comunicación en las noticias  es en infinitivo, nada seguro, bien podría ser o no.  La organización colombianos y colombianas por la paz informó de que, "...ya establecieron los primeros contactos con el Gobierno de Juan Manuel Santos y la Cruz Roja para coordinar el operativo humanitario, aunque todavía está a la espera de concretar una reunión para definir el protocolo de garantías..." ¿Por qué se necesitan tantos ceremoniales para liberarlos si para secuestrarlos no los hubo?  Hasta el momento no han sido divulgados sino tres nombres de posibles liberados: subintendentes Jorge Trujillo y Jorge Humberto Romero, y el cabo primero José Libardo Forero, todos ellos secuestrados en julio de 1999. Los otros tres para completar seis y luego cinco más para los 11 los mantienen en reserva para seguir especulando. Eso confirma que la Farc solo busca protagonismo, dárselas de impórtate, fingir ser indispensables.  "El Gobierno colombiano sostiene cree que por parte de ellos no hay necesidad de tanto cuento y exhibicionismo.  Sólo falta que diga cuándo los va a liberar y de inmediato podríamos coordinar con la Cruz Roja Internacional y gobiernos amigos la operación.  Brasil brindó en el pasado apoyo logístico para poder llevar rápidamente a personas al seno de sus familias de donde los arrancó violentamente las Farc". Hechos verdaderos, contundentes y convincentes que demuestren voluntad de paz es la posición de las fuerzas vivas del país, no solo palabras que se lleva el viento y de las que no hay profundas sobre qué intensiones hay detrás, no se han producido. Todo lo contrario, las Farc esta retando al estado a más violencia. Lo ocurrido el Norte de Santander en los últimos días lo confirma.

La guerrilla sigue demostrando con hechos que no quiere la paz, por eso el ex presidente, Andrés Pastrana, hizo algunas recomendaciones muy valiosas al gobierno de Juan Manuel Santos. "...no cometer los errores que en su gobierno se consumaron. Fueron muchos los errores, pero destacan haber comenzado por los temas más complicados, como era el económico, así como intentar negociar sin pactar primero un cese total de hostilidades y sin fijar un término definido". Santos al comentar públicamente la propuesta de Pastrana aseguró que, "Sólo cuando las FARC den muestras concretas de querer dejar las armas, como sería liberar a todos los secuestrados y cesar toda práctica violentas, podría establecer una eventual negociación con esa guerrilla... mientras la guerrilla no detenga sus acciones terroristas el gobierno mantendrá la presión militar que ya ha permitido avances definitivos provocado el abatimiento del máximo jefe de las Farc, Alfonso Cano,  el Mono Jojoy y otros mandos medios..." En el pasado más de una vez se uso esta propuesta convirtiéndose es una frustración para los colombianos que es lo que cuenta. No funcionó. "El 28 de mayo de 1984, en el marco de los diálogos de La Uribe que sostuvieron con el gobierno de Belisario Betancur, las Farc decretaron un cese al fuego que, sin embargo, no significó el fin del secuestro, el boleteo y el desplazamiento forzado. La tregua acabó pocos meses después". Los diálogos con  la guerrilla podrían ser posibles sin repetir errores. De esos errores es protuberante pretender que la paz se hace con un grupo o un puñado de personas..." El Partido liberal reclamó como fundamental e invariable, "una demostración real de que están interesadas en la paz, mientras tanto, el Gobierno debe continuar con su ofensiva militar. La propuesta de un cese al fuego es completamente inoportuna ya que la guerrilla habla de paz y, al mismo tiempo, sigue sembrando al país de minas quiebrapata, reclutando niños y teniendo vínculos con el narcotráfico, secuestrando, bombardeando pueblos, colocando bombas. No vemos viable en este momento que el Gobierno eche para atrás una avanzada militar que está ganando y que ha sido exitosa. En esa propuesta hay un engaño implícito para beneficiar a la guerrilla previo a una liberación. Están tratando de maniatar al Gobierno para que les ofrezcan todas las ventajas cuando nada de eso es necesario".

No creo que sea posible, después de 10 años,  haya quien se atreva a proponer con seriedad  a "retomar" las acciones  inútiles del Caguán. Rodrigo Echeverry Londoño, alias ?Timochenko', sorprendió con un comunicado en el que instaba al Gobierno a entablar nuevamente un diálogo de paz pero con sus condiciones. La porpuesta del guerrillero se aleja de la realidad cuando adsvierte que, "Nos interesa tratar en una hipotética mesa de conversaciones. De cara al país". La palabra hipótetica significa imaginaria. En el mensaje divulgado por Internet, el comandante guerrillero pide al presidente colombiano, Juan Manuel Santos, "retomar la agenda que quedó pendiendo en el Caguán". Tanto el mandatario como los diferentes estratos del paìs, salataron como un plota de acucho. Santos rechazó la propuesta guerrillera  y afirmó que, "Que se olviden (las FARC) de un nuevo Caguán... No queremos más retórica (de las FARC), el país pide hechos claros de paz... esos hechos de paz serían, por ejemplo, la liberación de 12 militares y policías que las FARC tienen en su poder desde hace más de una década". Los colombianos recibieron con escepticismo la propuesta.  La  respuesta de todos los estamentos sociales, políticos y económicos fue el mismo no. Desde el asesinato cruel y masivo contra tres policías y un militar cautivos, hace pocos meses, humanos que llevaban más de10 años secuestrados, las protestas populares se han incrementado y la  desconfianza aumentó vertiginosamente. La de ahora es una guerrilla sin bases populares. En un país de más de 50 millones los seres humanos, las Farc solo cuenta con unos 9.000 combatientes. Para valer algo debiera tener 25 millones de simpatizantes. Nadie conceptúa, porque es un irrazonable, que sea el pueblo el colombiano quien deba someterse a las elucubraciones de una minoría marxista leninista, políticas que hace muchos años desaparecieron de la realidad mundial. Nadie cree en alias ?Timochenko' a pesar que después del crimen anotado, "las Farc respondieron con el anuncio, en diciembre, de la liberación unilateral de seis de los once rehenes militares y policías que aún tienen secuestrados, dentro de tres meses".

"La propuesta de las Farc me parece estúpida. Pensar que el pueblo colombiano va aceptar un nuevo Caguán cuando ni siquiera han liberado a los secuestrados que ese error dejó, ni mucho menos han planteado la posibilidad de una cesación de hostilidades", declaró a los medios de comunicación, Luis Eladio Pérez, quien permaneció siete años secuestrado amarrado con una cadena.  Las Farc no han entendido que los colombianos ya no les van a seguir su juego de dialogar sin que haya cese total de hostilidades, de liberar hasta el último de los secuestrados, liberar los niños reclutados y se respeten los derechos humanos en su totalidad. "Estas son las jugadas disparatadas con las que alias ?Timochenko' pretender demostrar al mundo que tienen voluntad de paz. Esas son patadas de ahogado". Igualmente, Sigifredo López, quien estuvo secuestrado por siete años y único sobreviviente de la  exterminio de los diputados del Valle, (Otra masacre gratuita y sin sentido), explicó que, "Estoy completamente convencido que es el momento propicio para una solución política, pues las Farc están debilitadas militar y políticamente. No se trata de eliminar al adversario lo más rápido que se pueda si no de hallar una solución a la guerra y ponga fin al drama de los secuestrados". Para el politólogo Alejo Vargas, catedrático de la Universidad Nacional, uno de los más escuc hados y apreciados por los estudiantes asegura que, "con su mensaje Timochenko busca reivindicar la intencionalidad política de la guerrilla, pero la referencia a los diálogos del Caguán es lo peor que se le podía ocurrir.  Si hubiera algún intento real de acercamiento sería reservado y no con comunicados. Toda esa dialéctica de Timochenko no sirve si no hay un hecho concreto, el primer punto es la suspensión del secuestro y de todas las actividades violentas". El presidente del Partido de izquierdista Polo Democrático Alternativo, Jaime Dussán, sostuvo que, "es urgente y necesario que la guerrilla dé mensajes, y uno de ellos es la liberación de todos los secuestrados y el fin del uso de  violencia y el terrorismo. Mantienen cautivos a por lo menos once policías y militares, sin que esto no signifique que tienen otros secuestrados. Desde 2008 han liberado de manera unilateral a 20 rehenes, entre políticos y uniformados, pero no han cesado en la práctica del secuestro". El comisionado de Paz d Pastrana, Camilo Gómez dijo que las exigencias de Santos para el dialogo no son nuevas, "Eso quedó en un documento firmado por la guerrilla de las Farc y si se retoman los diálogos, necesaria y obligatoriamente debe haber una suspensión del secuestro y actividades violentas". Para León Valencia, director de Nuevo Arcoiris, "...la muerte de los últimos cuatro secuestrados de las FARC coloca un manto de pesimismo sobre cualquier propuesta de negociación... El comunicado muestra un sentimiento de desesperación y de encontrarse sin salida. Timochenko busca una alternativa arriesgándose en una apuesta personal...Hay que ir paso a paso. En este momento lo fundamental es lograr las liberaciones que ha ofrecido las Farc y luego ir a otros momentos". Sin lugar a dudas los colombianos no desean un Caguán..."

Las Farc están con el mismo cuento desabrido desde 1964 y  no han  avanzado de la viejísima dialéctica, con la que expresan que para ellos mundo no evoluciona.  Dirigentes populares consideraron entrevistas para los medios que, "las propuestas de las Farc para dialogar tienen un inmenso problema y es que sus mensajes no tienen arraigo en el pueblo colombiano. Las Farc deben entender que no sólo deben comunicarse con el Gobierno sino con el país, pues nadie entiende que hablen de paz y ataquen a los indígenas de Silvia, (Cauca), y asesinen policías en todas partes como  si se tratara de practicar un deporte. Las Farc es una organización criminal fracasada que n o sabe para donde va". El presidente Juan Manuel Santos ha asegurado en varias ocasiones que solo se sentará a dialogar con las Farc, si producen hechos de paz.  "...la puerta de la paz no está cerrada, pero la prioridad del gobierno es desarticular a las guerrillas... para mí sería un hecho fundamental el llegar a un diálogo de paz". El por los menos 85% de los colombianos creen que la respuesta del Jefe del Estado es clara y coherente. "Lo que dice el Presidente es lo adecuado y resume en una frase lo que el país quiere". Para García-Peña, un politólogo de primer orden, "... las Farc no parecen ser conscientes de los cambios que se han dado en los últimos 10 años, en la situación de la guerra  por los golpes que han sufrido  como en la pérdida de apoyo y legitimidad política...no tiene credibilidad y sólo podría darse sobre la base de un cese de hostilidades y la liberación de todos los secuestrados.  Para hablar de paz, las Farc deben dar primero muestras de quererla sin ningún tipo de condicionamientos". El presidente del partido Polo Democrático, Jaime Dussán, dijo que "es necesario y urgente que la guerrilla colombiana dé mensajes y una señal importante es la liberación de los secuestrados... debe haber una clara disposición de hacer un diálogo, buscando reintegrarse a la vida civil mediante un cese de hostilidades...La manifestación de de las Farc tendría credibilidad si la propuesta está acompañada de la toma de decisiones como la liberación de secuestrados, fin a la violencia, el terrorismo y reclutamiento de menores... Lo que es imposible y absurdo es secuestrar, asesinar y cometer todo tipo de crímenes y afirmar que están buscando la paz. De ese comportamiento la única cosecha que lograrán, las Farc,  es el total deprecio popular.

Nota.- Los paramilitares y las Farc se dan la mano y no es posible detectares diferencia entre ellos. Son los terratenientes más repugnantes  y los cuatreros más sucios que tienen azotados a nuestros campesinos. Se roban hasta una mata de piña. Hoy se habla de más de 30 mil hectáreas en diferentes lugares de Colombia para que los jefes de las guerrillas puedan vivir holgadamente., Se  investigan extensos predios que son las de "Timochenko" en el Norte de Santander sin contar los que tiene en Venezuela.

El gobernador de Córdoba, Alejandro Lyons, designó alcaldes encargados para los municipios de Moñitos y Los Córdobas. Para Los Córdobas Carlos Angulo Martínez, quien ejerce como secretario de la Juventud del departamento. Para Moñitos a Luis Alejandro Castillo, asesor del despacho de la Gobernación. Con la determinación administrativa se espera ponerle fin a exabrupto jurídico surgido de hechos oscuros y contradictorios que dieron cuenta sobre la posición de los mandatarios electos en un acto que habría tenido ocurrencia la Cárcel La Picota en donde están privados de su libertad por orden de la Fiscalía. Se les investiga por vínculos con los paramilitares. El ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, aseveró en un comunicado que en La Picota no hubo posesión de detenidos como alcaldes. "...a La Picota no ingresó nunca ningún funcionario público a practicar algún tipo de diligencia notarial en relación con los internos José Félix Martínez Bravo y Bonifacio Contreras". El mismo funcionario nacional aseguró que "...tampoco hay registro notarial de posesión alguna..."  A pesar del boletín del ministerio de Justicia, "el director del Inpec, general Gustavo Adolfo Ricaurte, dijo que sí se produjeron dichas posesiones el pasado primero de enero". Medios de comunicación del orden  nacional aseguran que, "...Eduardo González Montoya, el Notario 17 de Bogotá habría sido quien le dio posesión de los alcaldes electos presos..." En auditoría especial, realizada el 3 de enero del 2012 en las instalaciones de la Notaría 17 en Bogotá, "...la Superintendencia de Notariado y Registro, comprobó que no se han realizado posesiones de alcaldes por parte de la Notaria Encargada o por parte del titular en ese despacho, o fuera de él..." Los electos mandatarios privados de la libertad, "reclamaron la validez de los actos de posesión que hicieron en sus sitios de reclusión ante un notario público y que tuvo como testigos a compañeros de presidio en la Cárcel La Picota de Bogotá".

El gobernador de Córdoba, Alejandro Lyons Muskus, declaro que, "... estos actos carecen de validez... que la Fiscalía Antiterrorismo le informó el estado de los procesos de los mandatarios, por lo que procedió con el nombramiento de alcaldes encargados en estas dos poblaciones cordobesas". El Interior Germán Vargas Lleras, fue imperativo al señalar que "... los alcaldes están presos y son investigados por presuntos nexos con grupos paramilitares, ni siquiera debieron ser inscritos para aspirar a este cargo público. Los alcaldes encargados por nombramiento de la gobernación del Departamento de Córdoba estarán hasta que la Fiscalía resuelva la situación de quienes están detenidos." Como consecuencia, precisó el Ministro del Interior, "...para que haya plena claridad sobre lo ocurrido la justicia deberá abrir una investigación contra la Notaria que hizo la posesión y las directivas del Inpec..." Gilberto Rondón, magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), quien afirmó que el organismo del que hace parte nada tiene que ver con esa situación, advirtió que según la normatividad colombiana, "La posesión de dos alcaldes a través de notario y desde la cárcel La Picota de Bogotá es inválida y el gobierno y la justicia deben investigar el hecho... si hay una medida de aseguramiento se pierde el derecho fundamental a la libertad y por lo tanto no pueden ejercer libremente el cargo... si la Fiscalía los envió a la cárcel fue por considerar que los señores son un peligro para la sociedad y por lo tanto están inhábiles, están imposibilitados para ejercer una función política y social,,,la posesión es nula y así debe declararse... los internos en la cárcel no pueden portar documentos de identidad, que deben reposar en la dirección del penal, y por lo tanto no pueden acreditar ni su identidad ni sus antecedentes." La Fiscal Viviane Morales,  fustigó enérgicamente la supuesta posesión de los alcaldes de Moñitos y Los Córdobas en la Cárcel La Picota, donde se encuentran detenidos desde octubre de 2010, dos semanas antes de las elecciones regionales, por su presunta participación en llamado ?Pacto de Mariscos' acuerdo firmado en el año 2002 con el ex cabecilla paramilitar Fredy Rendón Herrera, alias ?El Alemán'. Lo claro de todo esto,  "...que una persona desde la cárcel no puede ejercer un cargo de alcalde y por lo tanto es una burla al sistema que se diga que se posesionan cuando tienen una medida de aseguramiento y por lo tanto no podrían ejercer válidamente el cargo",

En  contra de los criterios jurídicos expresados, algunos entendidos opinan que, "... ambos mandatarios, en virtud a la presunción de inocencia, tienen derecho a ejercer su cargo de elección popular hasta tanto no sean condenados..." Otros creen que, "...los alcaldes deben ser suspendidos hasta que se resuelva su situación jurídica". Sorprendió a los  colombianos, sobre manera la declaración a Caracol Radio del director del Inpec, general Gustavo Ricaurte, quien dijo que, "...los mandatarios podrán gobernar por comunicación telefónica, haciendo sus actos administrativos". Este funcionario se colocó en contra de los Ministros de Justicia y del Interior, este último cree que las supuestas posesiones, "es un hecho inadmisible y no siquiera debieran haberle aceptado la inscripción para aspirar a cargo público...". Ante las contradicciones surgidas es correcto que la justicia abra una investigación contra la Notaria que hizo la posesión y las directivas del Inpec que además de tolerarla la acción la han considerando como correcta y que les permite ejercer sus funciones de alcalde desde la cárcel. "...Lo claro es que una persona desde la cárcel no puede ejercer como alcalde...", ni como funcionario de ninguna naturaleza, nivel o condición y, así permanecerán hasta que les sea resuelta su situación jurídica. Lo de los alcaldes de Moñitos y Los Córdobas fue tinterillado, algo que el dúo de presos creyó una viveza pero no les resultó. El festival de los encargos se acabó y parece que podría terminar la era del General Gustavo Ricaurte, en el Instituto Penitenciario. Indudablemente la cosa no se quedará así, con el notario si es verdad que estuvo en La Picota y el director del Inpec,  la intentona se hinchará y finalmente se reventará y saldrá todo lo que había.  ¡Tinterillada que suena estridentemente! 

Nota.- Lo único que queda haciendo falta en esta película es que, Alvaro Uribe Vélez, los declare víctimas políticas y les apoye en sus desafueros dada cuenta que están acusados de vinculos con los paramilitares. Que de paso agreda a los fiscales y justicia en general no sería cosa rara.

Es Duna, mega best-seller de la ciencia ficción, la gran novela que sus fans creen? Yo diría que no. Pero cabe preguntarse si alcanza a ser una buena novela.

Hay mucho que reconocerle a Duna: el libro explora varios temas originales (sobre todo para la época) y además propone un universo que es una delicia para el amante de la fantasia/ciencia ficción. Se trata de un futuro bastante oscuro, tecnológicamente avanzado (dominan el viaje espacial), controlado por aristócratas en constante forcejeo de poder. Se sabe que en el pasado la humanidad tuvo que entrar en guerra contra las máquinas inteligentes, que en algún momento se salieron de control (como suele ocurrir). En consecuencia, la inteligencia artificial está prohibida. Para suplir el vacio que dejaron las máquinas pensantes, ciertos humanos han desarrollado habilidades mentales excepcionales gracias a diferentes técnicas de entrenamiento y, sobre todo, al uso de una sustancia llamada “melange”.

Un elemento bastante original es que la navegación espacial es controlada por un tipo de seres con este tipo de especialización mental y que se han convertido en una organización esencialmente apolítica, por fuera del control del imperio. El transporte del resto de la gente, incluidos los aristócratas, el emperador y sus ejercitos, depende de ellos. Esto, junto a toda la simbologia aristocratica, la ausencia de computadores y la inutilidad de las armas de proyectil debido a “escudos de energía” personales, logra crear una seductora atmosfera pre-electrónica/pre-armas de fuego, en un futuro avanzado (sin ser steam-punk).

La ciencia ficción moderna probablemente le debe mucho a esta serie, que exploró temas como la ecología y la ingenieria social (me parece que el cuento de haber “plantado” una religión como parte del plan de las bene-gessirit era una idea excelente que el autor no desarrolló tanto como hubiera podido, al menos en el primer libro. Es Paul Atreides efectivamente un mesías o una fabricación manejada  por otras fuerzas?). Recordando los viejos capítulos de Star Trek puede darse uno cuenta de que la influencia de Duna fue enorme.

La historia en si misma es prometedora y con personajes potencialmente interesantes (sobre todo del lado de los malos, los buenos son mas bien sosos, comenzando por el personaje principal, el heroe mas aburridor de la galaxia). Desafortunadamente, luego de un buen comienzo, la novela entra completamente en el modo “joven con super-poderes predestinado a salvar el mundo” que siempre he encontrado insoportable. Hay dialogos en abundancia, casi todos sin interés. El destino del universo parece decidirse en una serie de escenas a recinto cerrado con conversaciones sobreactuadas, como de telenovela. Luego están los elementos misticos de la novela, que son como artefactos regados por todos lados sin que el lector sepa que hacer con ellos o para que están ahi. Hay varios huecos en la lógica de la historia (por nombrar solo uno: como es posible que el imperio nunca se haya interesado seriamente en conocer a fondo el unico planeta que produce la sustancia de la que depende TODO el universo?) pero personalmente soy indulgente con ese tipo de problemas en la narración.

En resumen, una historia del todo bien contada en un universo genial. Hay que verlo sin embargo con los lentes de hace 40 años, tal vez el estilo de narración “space opera” tenia mas sentido en ese entonces, pero creo que no ha resistido bien del todo el paso del tiempo.

Las “redes sociales” se están conviertiendo en los sitios donde ocurren todas las conversaciónes en internet. Pienso, como muchos otros, que sería mas sano que las conversaciones ocurrieran en blogs y paginas personales. Varios personas que conozco estan dejando de usar las redes sociales y yo he pensando varias veces hacer lo mismo. De Facebook cada vez me interesa menos participar en discusiones, ni mantener al día mi información personal ni lista de contactos, ni enterarme por ese medio de las “noticias” de los demás, etc. Sin embargo, mantengo abierta mi cuenta porque me parece util que la gente pueda encontrarme facilmente y escribirme mensajes si así lo desean.

Esta mañana estaba pensando que en vez de cerrar completamente la cuenta, podria simplemente dejar de usarla y poner un mensaje con el url de mi blog. Esto sin embargo deja abierto el problema de que la gente podria seguir escribiendome por facebook, agregando informacion sobre mi (contactos, tagging), etc, lo cual me obliga a estar pendiente de mi cuenta. Estaba pensando que en las redes sociales uno deberia poder reclamar su identidad sin tener que participar en los demás servicios, y que esto deberia ser soportado tecnicamente por la red social. Es decir, uno deberia poder existir en facebook sin que la gente asuma que uno usa facebook. En este modo de utilización, los demas usuarios de facebook deberian ser capaces de encontrarme, pero no deberian poder enviarme mensajes ni agregarme a su lista de contactos, etc. Simplemente podrian ver algún mensaje de mi parte (por ejemplo el url a mi pagina personal, o a otra red social en la que sí participe). Supongo que no hay mayor incentivo para las redes sociales hoy en día en soportar esta idea. Es posible que la distincion entre “google+” y “google profiles” de cierta manera se asemeje a esto, pero no he mirado realmente.

I recently stumbled upon this neat algorithm by Johannes Kopf and Dani Lischinski. In short, their algorithm takes a pixelart image, such as  those found in 8-bit video games, and produces a new image that somehow makes you think “hey, that looks like what the artist actually had in mind”. In other words, it tries to generate the ideal image for which the pixel art is only an imperfect representation. The results explain it better:

Mario from Super Mario Bros 3, using my own implementation. Click to zoom.

If you are interested in this kind of stuff, I really recommend you read their paper, it is well written, easy to understand even for people with no deep knowledge of computer graphics (like myself) or for people with no programming training. I partially implemented their algorithm using Common Lisp and Zach Beane’s Vecto library, here’s a very very short description, just to illustrate the different steps. Some eye-candy at the end!

Finding Vicinities

First, we find which regions of the original image are part of a single feature.

Different regions are found. Notice the blue cross near the center of the image, where we need to decide which diagonal should be kept as part of a single feature

Re-shaping Pixels

Once different regions have been found, pixels are re-shaped so that each region has a well defined contour.

Each pixel is re-shaped to a voronoi cell calculated using the center point of each cell and points defined by its vicinities

Smoothing Edges

Finally, edges are identified …

Edges are identified

… and smoothed

Smooth edges. Have a look at Mario's eyes.

Keep in mind that this is only a partial implementation, the original algorithm also re-shapes edges to make them look more natural, reducing zig-zag curves for example. (they also use a different type of curve, b-splines, which works better than what I’m using, catmull rom) and therefore produces much better results. Have a look at their examples in the linked article.

Some Examples!

Click on the images to enlarge

Spartan

Donkey Kong

zelda

karate champ

Captain America and the Avengers

mario kart

sagat ftw

 Thanks to Javier Moreno, Norman Garcia and Angie Bloor for their comments.

Me gustó el libro ¡Calcio! de Juan Esteban Constain, es un libro divertido y además está escrito con cuidado. Ya solo por eso está por encima de mucho de lo que se escribe en Colombia, según las malas lenguas. En todo caso, lo recomiendo para pasar un buen rato leyendo.

El libro cuenta dos historias, una contada dentro de la otra, sobre dos enfrentamientos iguales en extravagancia. En la primera se enfrentan dos intelectuales europeos y en segundo se enfrentan el imperio español y los habitantes de una ciudad libre, en Italia.

En el contexto del enfrentamiento entre los dos maestros del mundo antiguo, el autor se excede un poco listando demasiados datos sabios y curiosos, tal vez para crear la atmosfera del mundo erudito en cuestión. A veces se vuelve un poco fastidioso y uno no sabe si en la exageración hay más bien burla o admiración. Otro punto que me pareció debil es que pareciera que el autor se esfuerza mucho en que a uno le caiga bien el personaje del sabio judio italiano, cuando el tamaño del libro y su estilo no dan para que los personajes lleguén a parecerle a uno suficientemente reales.

Dejando de lado esos detalles, me parece que ambas historias lo agarran a uno y tienen buen ritmo. Recurren a temas tradicionales y lo hacen con éxito. Se nota que el autor se divirtió escribiendolas y eso contagia al lector.

Otra nota sobre el libro aca.

Nueva Embajadora y Jefe de laDelegación de la Unión Europea para Colombia

Foto: Presidencia de la República (Andrés Piscov)

Por primera vez una mujer será laEmbajadora de la Unión Europea en Colombia.

De nacionalidad holandesa la nuevaEmbajadora entregó hoy sus cartas credenciales ante el Presidente Juan ManuelSantos

(Bogotá, diciembre 15 de 2011).- Lanueva Embajadora y Jefe de la Delegación de la Unión Europea (UE) paraColombia, Maria Wilhelmina Josepha Antonia (M.W.J.A) Van Gool, presentó estejueves 15 de diciembre Cartas Credenciales ante el Presidente de Colombia JuanManuel Santos. Al acto, celebrado en el salón amarillo de la Casa de Nariño,estuvo igualmente presente la Ministra de Relaciones Exteriores, María ÁngelaHolguín.

El Jefe del Estado colombiano y lanueva Embajadora nacida en Holanda se reunieron a las nueve de la mañana en laPresidencia de la República. Durante la audiencia, después de la presentaciónde Cartas Credenciales, se habló sobre el estado actual de las relacionesbilaterales y el futuro de las mismas así como sobre la importancia del AcuerdoComercial entre la Unión Europea y Colombia que está en proceso de ratificacióny se espera entre en vigor el próximo año.

La Embajadora Van Gool, de 59 años, esdiplomada en Ciencias Políticas con especialización en derecho comunitario,internacional y en relaciones económicas internacionales. En el pasadodesempeñó cargos diplomáticos en Bogotá, Abiyán (Costa de Marfil) Lagos(Nigeria) y La Haya y fue Embajadora de Holanda en Bolivia, Kenya, Surinam,ante el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) y másrecientemente en Rumania de donde pasó ahora a ocupar la Delegación de la UniónEuropea en Bogotá.

En el marco de sus diferentesfunciones ejercidas a los largo de treinta años la nueva Embajadora de la UE enColombia ha trabajado temas de cooperación al desarrollo, buen gobierno,derechos humanos, financias públicas, desarrollo sostenible, negociaciones depaz en el sur de Sudan y Somalia, desarrollo de la sociedad civil, así comotemas de migración, transporte, comercio y cooperación comercial.

Más información: Manuel José Rincón(Encargado de Prensa)  

Delegación de la Unión Europea enColombia

Tel. (57-1) 658 11 38

Cel. (57) 317 642 44 12

Calle 116 # 7 ? 15  Int. 2 piso 12

Edificio Cusezar ? Bogotá

       Manuel.RINCON@eeas.europa.eu

Hello, everyone. Thank you for visiting. “Plan Colombia and Beyond” is no longer active, as I – the blog’s principal author – have moved to the Washington Office on Latin America, where I’m directing WOLA’s security policy program.

Now that my transition to WOLA is complete, I’ve begun blogging often at the site of the CIP-WOLA-LAWG “Just the Facts” program. Today, for instance, is the first weekly links post, which was a frequent feature on “Plan Colombia and Beyond.” That site allows you to sign up to receive blog entries (among other information) in your e-mail.

Meanwhile, WOLA is in the midst of a total website overhaul. Once that new resource is ready, I’ll launch a new blog there as well. So please keep in touch!

– Adam Isacson

Share This

With all the usual caveats about polling in Colombia, just look at this chart of all the polls I’ve seen in the past 30 days or so. They show a steady but mounting momentum in favor of former Bogotá mayor Antanas Mockus.

The latest Ipsos-Napoleón Franco poll, released late yesterday, gives Mockus the lead for the first time. Mockus overtakes the main “successor” of popular president Ã�lvaro Uribe, Juan Manuel Santos, who a month ago was the untouchable frontrunner.

(Click on the image to see a bigger version.)

The polls show Mockus taking little support from Santos. Instead, the quirky former mayor’s surge began in early April after another popular mayor, Sergio Fajardo of Medellín, abandoned his struggling presidential campaign to join Mockus’ ticket. The unusual display of unity resonated with Colombian public opinion and made Mockus’ campaign far more viable.

Can anyone honestly say they saw this coming a month ago?

Share This

It’s a good idea to visit the Colombian Defense Ministry’s website every once in a while to view their latest “Operational Results” report (PDF). You get a long powerpoint presentation with the official versions of statistics about the country’s security situation.

You also find some really shocking numbers. Take combat deaths, for instance.

Between 2002 and the end of March 2010:

• 13,653 members of “subversive groups” have been killed.
• 1,611 members of “illegal self-defense groups” were killed between 2002 and 2006 (source is an older version of the same report – PDF).
• 1,080 members of “criminal gangs” have been killed since 2007.
• 4,571 members of the security forces were killed in acts of service.

That’s a total of 20,915 people. Most of them young Colombians â?? many under 18 years of age â?? serving as foot-soldiers or low-level recruits in the armed forces, the FARC, the ELN or the paramilitaries.

And that’s combat deaths only. This horrifying statistic does not include civilians killed or disappeared in conflict-related violence, which the Colombian Commission of Jurists estimates (PDF) at 14,028 people between mid-2002 and mid-2008. It does not count people wounded, whether by combat, terror attacks or landmines. It does not include the 2.4 million people that CODHES (PDF) estimates were displaced since 2002. (It may, unfortunately, include thousands of civilians falsely presented as armed-group members killed in combat.)

Had the FARC and the Colombian government successfully concluded good-faith negotiations between 1998 and 2002, these 20,915 people would be alive today. That is the cost of the failed peace process of the Pastrana years. It is also the cost of the “successful” security policies of the Uribe years.

Perhaps the most important task Colombia’s next president will face is how to avoid the combat deaths of another 20,915 Colombians over the next eight years. (Plus the civilian dead, disappeared, wounded and displaced.) How to break with a war of attrition which â?? with as many as 20,000 guerrillas and “new” paramilitaries still active in Colombia â?? promises to drag on for many more years.

Proposing and pursuing a policy other than continued war will take great political courage. But if a Colombian leader chooses this path, the Obama administration must support him or her unequivocally. The numbers alone demand it.

Share This

Dear â??Plan Colombia and Beyondâ?� readers,

At the end of April, Iâ??ll be leaving the Center for International Policy.

This decision owes to financial realities, and has nothing to do with the affection and gratitude I feel for my co-workers, management, board and supporters here at CIP, some of whom have accompanied me for all of my fourteen and a half years here. I hope to continue working with them as part of the community of organizations advocating human rights, demilitarization and social justice in U.S. foreign policy. CIP is a vital organization that deserves your support.

In early May, Iâ??ll be joining the staff of the Washington Office on Latin America, where Iâ??ll coordinate WOLAâ??s security policy program. While Iâ??m saddened by my departure from CIP, Iâ??m very excited by the opportunities that await me at WOLA.

My work there will be more regional than it has been here. WOLA already covers Colombia extensively, and while I hope to contribute to that, it will not be my main focus. Instead, weâ??ll be working on transparency and accountability in U.S. military programs, regional defense relations, civilian and military roles in U.S. aid to the region, and other issues to be developed with WOLAâ??s security team.

This change means that, as of May, â??Plan Colombia and Beyondâ?� will no longer be updated. The www.cipcol.org archives will remain online indefinitely, but after five and a half years and over 900 posts, this blog will be retiring.

That doesnâ??t mean Iâ??m going to stop using the weblog format, which has greatly multiplied the reach of my work here. Iâ??ll still be contributing constantly to the â??Just the Factsâ?� blog (www.justf.org/blog), and intend to launch a new resource at WOLA. Though I donâ??t know yet what form it will take, Iâ??ll let you know where to find it once itâ??s up and running, which shouldnâ??t be long.

From my new position, Iâ??ll continue to work on the â??Just the Factsâ?� security-assistance-monitoring website and program (www.justf.org), which WOLAâ??s executive director, Joy Olson, and I started in 1997 when she was at the Latin America Working Group. That website is going to keep getting better, with even more current, primary information and new analyses.

Thank you so much for visiting and participating in â??Plan Colombia and Beyondâ?� since its launch in October 2004. Thanks for making this a successful resource that Iâ??ve always enjoyed working on. I hope it has contributed in some small way toward improving U.S. policy toward Colombia and its neighbors.

So this isnâ??t goodbye â?? itâ??s just â??goodbyeâ?� from this particular website. Stay tuned, and please keep in touch.

Sincerely,
Adam Isacson

Share This

Hace unos días vi los resultados de una encuesta que hizo KPMG entre los empresarios en Colombia. Los resultados espantan, pero a la vez –y muy tristemente– no me sorprenden: El 69% de las empresas reportó al menos un incidente de fraude en el último año.

La encuesta de KPMG en Colombia ?que se realizó entre diciembre de 2010 y febrero de 2011 y en la que participaron 113 directivos de compañías? reveló que sólo el 23% de las empresas que operan en el país cuenta con un programa de prevención de fraudes.

El estudio igualmente reveló que el fraude interno (ocasionado por empleados), representa el 68% de los fraudes cometidos a empresas en Colombia. Esto quiere decir, infiero, que los empleados no consideran que robar a su empresa es robarse a sí mismos. Una empresa que va perdiendo sistemáticamente tiene o tendrá menores probabilidades de incrementar salarios y a menos, de retener a su talento humano.

Pero sigamos viendo resultados. A la hora de ver niveles implicados dentro de la empresa, el 10% de los fraudes tuvo su origen en miembros de la Alta Dirección, frente al 59% cometido por personal operativo y el 31% cometido por niveles gerenciales. A pesar de ello, el daño económico causado por los fraudes cometidos por la Alta Dirección representó el 48%, muy superior al daño causado por los niveles gerenciales y operativos, con el 35% y 17% respectivamente. Realmente eso me parece muy triste. Que sean los directivos, la cabeza de la organización, los que estén al frente de la corrupción resta esperanzas porque se supone que ellos tienen la mayor responsabilidad moral.

El defraudador más frecuente suele ser un individuo con un cargo operativo, de entre 20 y 30 años, con una antigüedad promedio de tres años en la empresa y con casi la misma probabilidad de que sea un varón o una mujer. El fraude promedio cometido por este individuo está en el rango de los US$12.500 a US$18.000.

Entre tanto, El defraudador que más daño causa a las empresas suele ser un individuo ubicado en un puesto de la Alta Dirección, de entre 40 a 55 años, con una antigüedad en la empresa en promedio de 10 a 15 años. El fraude promedio cometido por este individuo es de más de US$500.000, asegura KPMG.

El fraude en estados financieros representó el 15% de los fraudes reportados, sin embargo, este tipo de fraude provocó el 67% del daño económico sufrido por las empresas afectadas por algún tipo de quebranto. La encuesta de igual manera reveló una cifra que muestra el impacto del delito: El daño económico anual estimado de fraudes en Colombia es de 950 millones de dólares.

Afortunadamente, el 53% de los fraudes cometidos contra empresas que operan en Colombia fueron detectados porque alguien los denunció, pero a pesar de ello, casi dos terceras partes de las empresas defraudadas tardó más de un año en detectar el fraude del que fueron víctimas.

Esto quiere decir que definitivamente es clave la comunicación en las organizaciones para delatar las conductas delictivas. Me da mucha tristeza que haya complicidad en muchos empleados cuando detectan fraudes y callen y no denuncien estas prácticas. Las empresas, para ello, deben crear una cultura de la legalidad, de ‘tolerancia cero’ como proponía Rudolph Giuliani cuando era alcalde de Nueva York.

Un mecanismo para esto son las llamadas líneas éticas en las que las organizaciones habilitan números telefónicos u otros sistemas de información al servicio de quienes denuncian fraudes y otras conductas reprochables. Nos ha hecho mucho daño durante años esa idea de que no debe haber “sapos” y se le castiga culturalmente a quien se atreve a desafiar el entorno y denunciar lo incorrecto.

La micro corrupción es la cuna de la macro. Si se le detiene a tiempo al pequeño infractor se reducen las posibilidades de que ese mismo reincida en delitos más graves en el futuro.

La claridad a la hora de titular es sumamente importante. Un titular ambiguo genera incertidumbre, ruidos en la comunicación. Hace unas horas sostuvimos una interesante y emotiva discusión con Diego A. Santos (@Diegoasantos), editor en Jefe de Eltiempo.com y otros de los portales de la Casa Editorial El Tiempo.

Todo comenzó cuando encontré en el home del portal un titular que decía: “Margarita Rosa es ahora víctima del Narcotráfico” (y lo publiqué aquí). A mi modo de ver, el titular es tendencioso porque para provocar la atención del lector desprevenido, mezcla sin mayor precaución el nombre de la actriz colombiana con la situación que vive el personaje de la nueva serie Correo de inocentes, que es a la larga, el tema del artículo.

Esta fórmula es empleada no solo por este medio, sino por otros, especialmente de televisión cuando hacen notas de promoción de sus artistas. Pero que el mismo error lo cometan muchos no significa que se comience a vestirse de legitimidad.

Los argumentos de Santos iban en la vía de que yo estaba hilando muy fino porque la nota estaba encuadrada en la sección de ‘Entretenimiento’ y no en la de noticias judiciales. Mi respuesta es que lamentablemente esas noticias donde se registra la vida judicial de los famosos, normalmente es también en la sección de Farándula ya que sus protagonistas pertenecen a esa órbita.

Titular sin márgenes para la ambigüedad ayuda a que el lector que escanea información, que cada vez aumenta por la falta de tiempo que acusan los mismos lectores, se quede con una impresión lo más fiel posible a la realidad con la sola lectura del titular (conjunto de antetítulo, título y sumario).

Comentaban algunos otros usuarios en Twitter que siguieron la conversación con Diego, que es responsabilidad del lector no tragar entero y leer el artículo completo. Hasta cierto punto tienen la razón. Comparto –y hasta aquí lo hemos impulsado– que necesitamos nuevas generaciones de lectores más comprometidos con el consumo crítico de contenidos, que lean entre líneas los intereses que pueden estar ocultos en ciertos artículos de información donde la línea editorial de opinión puede sumergirse para complacer necesidades del negocio.

Pero ojo: Aunque ese es un deseo y el estadio al que debemos llegar, el de las audiencias críticas, también es cierto que estamos ante una realidad crítica de las audiencias: Hay un analfabetismo inocultable. Recuerdo que las conclusiones de las Pruebas del ICFES de hace uno o dos años sentenciaban una situación preocupante: La comprensión de lectura es muy baja.

Si a la comprensión de lectura muy baja le sumamos la falta de tiempo y desde los medios le ‘ayudamos’ con titulares inexactos, tenemos como resultado de ese coctel, un lector más desinformado y, en muchas ocasiones, multiplicador del error. El segundo clic por parte del lector, hablando de consumo en línea, es un hermoso accidente que no siempre se da  y por ello debemos ser precisos en el momento de verdad, quizá la única posibilidad de que el lector acceda al contenido.

Invito a quienes tienen la misión de titular (empezando por el periodista y luego por el Editor) de concentrarse en combinar en una misma oración el sujeto de la acción con el complemento más fiel posible. Decía de manera espontánea en mi Twitter, que si se sigue la sencilla fórmula [(Sujeto + Verbo + Predicado) + Verdad] las probabilidades de generar incertidumbre se reducen ostensiblemente.

Los periodistas y sus medios tienen el legítimo derecho a atrapar la atención del lector desde esl titular, pero no por ello se debe caer en la tentación de usar fórmulas que descontextualicen al ubicar al protagonista de la historia en una situación irreal.

Esto no se trata de satanizar a los medios, pero sí de una conversación activa en la que este tipo de inquietudes se puedan debatir por el bien de la audiencia y del mismo medio. Un resultado interesante, es que minutos después el titular fue cambiado para bien de los lectores: “Margarita Rosa es ahora víctima del Narcotráfico en una nueva producción“.

Con algo de sorna, lo acepto, unos tweets más adelante escribí: “Diría que generaría incertidumbre titular: ‘Carlos Mattos en Cuatro’… El mal chiste lo hice a propósito de este video en el que el reconocido empresario es entrevistado por el programa de televisión española Cuatro.

El periodista se converte en el historiador del tiempo real. Sus crónicas día a día o inclusive, minuto a minuto, generan la historia que se leerá mañana. En esa medida, nuestro papel de escribanos de la vida misma resulta crucial.

Preguntas al aire: ¿Qué opinión le merecen este tipo de titulares? Si lo ve normal ¿Qué diría en defensa de quienes aseguran que el titular es correcto al confundir la lector cuando se mezca a la actriz con la situación del personaje?

El portal GeeksRoom sorprendió esta semana con una sugestiva lista: “25 twitteros hispanoamericanos y en idioma español a seguir”.

Para el propósito, los autores consideraron el ranking de Twitaholic.com por países. Dentro de esos resultados, GeeksRoom favoreció el ámbito de la tecnología y la información. [Agradezco la generosidad de quienes en el portal consideraron mi nombre como uno de los usuarios para recomendar]. Esta es la lista:

1. Alberto Ravell (@AlbertoRavell) ? Periodista venezolano. Su sitio.
2. Enrique Dans (@edans) ? Profesor universitario, gurú de la tecnología, bloguero. Su sitio.
3. Jose Luis Orihuela (@jlori) ? Profesor universitario, conferenciante y bloguer. Su sitio.
4. Eduardo Arcos (@earcos) ? Especialista en comunicación, innovación y redes sociales. Fundador de Hipertextual. Su sitio.
5. María Teresa Guerrero (@flacaguerrerog) ? Comunicadora!! amante del Deporte y de la gente AUTENTICA Y sin poses. Su sitio.
6. Paloma Baytelman (@Paloma) ? Coordinadora de proyectos de comunicación digital y nuevos medios. Su sitio.
7. Héctor García (@kirai) ? Un geek Alicantino (España) en Tokio. Su sitio.
8. Víctor Solano (@solano) ? Periodista blogger. Con curiosidad en ciencia, tecnologías, comunicación, política, marketing e Internet. Su sitio.
9. JuanI Belbis (@wahni) ? Social media artist, emprendedor y activista político, Radical de Alem, Lord Sith 2.0. Su sitio:
10. Claudia Cisneros (@claudiacisneros) ? Periodista y editora de divulgación científica y humanidades. Su sitio.
11. Adrián Bertolini (@adbert) ? IT Manager, System Analyst, Web development, AJAX, PHP, javascript. Su sitio.
12. Rosaura Ochoa (@laquesefue) ? Hereje de la comunicación convencional. Su sitio.
13. Hector Russo (@geeksroom) ? Le gustan los gadgets, la fotografía y por supuesto las redes sociales! Editor en Jefe en Geeksroom. Su sitio.
14. Inti Acevedo (@inti) ? Si no hubiera sido ingeniero seria cantante de una banda de rock. Padre a tiempo imparcial. Su sitio.
15. Ign. Rodríguez de Rementería (@micronauta) ? Sonidista, docente Arcos, audiovisualista, webista. Tercer usuario más influyente de Twitter en Chile. Su sitio.
16. DosisGeek (@dosisgeek) ? Su sitio
17. Eduardo Arriagada (@earriagada) ? Hablando de redacciones periodísticas, redes sociales y política desde Facultad de Comunicaciones de la UC en Santiago, Chile. Su sitio.
18. Byron Mayorga (@bmayorga) ? Web developer. Investigador de nuevos medios, redes sociales. Colabora en @IguanaValley. Su sitio.
19. Christian Espinosa B (@coberdigital) ? Periodista. Profesor de Nuevos Medios. Fundador Cobertura Digital.com. Full capacitación en Posicionamiento Redes Sociales y Periodismo Móvil. Su sitio.
20. José Carlos García R (@JoseCarlosTecno) ? Periodista, curioso del Social Media. BM?er. Amante de la tecnología y los gadgets. Su sitio.
21. Alejandro Eguía (@spamloco) ? Su sitio
22. José Andrade (@jandrade) ? Geek y editor en Engadget en español. Su sitio.
23. Mario Salazar (@TekxY) ? Desarrollador Web y de Software, emprendedor, cinéfilo, apasionado por la tecnología y el software libre. Su sitio.
24. Rene Silva (@ReneSilva) ? Desarrollador/diseñador web. Le gusta los frameworks de jQuery y PHP. Su sitio.
25. Pepe Costa (@pepecosta) ? Periodista, abogado, consultor y docente universitario. Soñador empedernido, pero sin despegar los pies de la tierra. Su sitio.

Más información en el artículo original.

Hace unas semanas tuve la oportunidad de ser invitado al programa ‘En Contacto’ de la joven emisora digital ETBRadio, de la que escribí hace poco cuando comenté mi primera percepción. Una vez que la estación notó mi entusiasmo por la salsa, género que sigo con alguna reverencia, me hizo el honor de invitarme a la cabina.

El 15 de abril llegué a la cita con Luis Luzardo, el director, un colega joven que se echó al hombro un proyecto de este tamaño, en el que la estación es una de las puntas de lanza del programa de Masificación que tiene ETB. Luzardo me recibió con mucha generosidad y me dio gusto en programar canciones de mi predilección.

Mi forma de retribuir ese gesto fue programar no solo mis canciones, sino las que fueron sugiriendo muchos oyentes que entre 1:30 p.m. y 3:00 p.m. se conectaron para compartir el mismo gusto por texturas de salsas, guaguancós, charangas, sones, montunos, guajiras…

El tiempo se pasó volando y pudimos interactuar en vivo con una audiencia de más de 200 personas que a esa hora se conectaron. El número es pequeño, pero en medio del horario, del desconocimiento que hay sobre el proyecto y del tipo de acceso que se necesita, es uan cifra que considero significativa.

Debo decir que fue una experiencia muy rica en emociones y que fue un privilegio recibir la invitación. No dudo que en el futuro otros ciudadanos silvestres puedan ser invitados para compartir sus sensibildiad musicales o en cualquier otro ámbito de la cultura y la información.

Más allá del espectáculo consuetudinario de la corrupción, más allá de si deben o no usarse recursos públicos para financiar prácticas sobrenaturales, el incidente del chamán ha abierto un interesante debate sobre la llamada tiranía de la ciencia y la racionalidad occidental. ?Lo que está en juego con el asunto del chamán es la posibilidad de que otras racionalidades tengan derecho a existir y a actuar con eficacia?, escribió el profesor y activista Gustavo Wilches-Chaux. ?El llamado chamán es como un acupunturista del clima: efectivo, de bajo riesgo e inexplicable desde la ortodoxia alopática?, dijo el mismo Wilches-Chaux en un arranque poético. En igual sentido, el columnista Óscar Collazos denunció ?la descalificación de prácticas ancestrales en sociedades distintas a las precariamente sustentadas en la racionalidad científica?. En su opinión, ?el chamán puede alterar el comportamiento de la naturaleza; las plegarias pueden ser atendidas por el ?ser superior? que las escucha?.

Los defensores intelectuales del chamán han traído a cuento las investigaciones de varios antropólogos. Collazos mencionó a Gerardo Reichel-Dolmatoff. Otros más sugirieron que la antropología respalda la eficacia práctica del chamanismo, la radiestesia y otras prácticas semejantes. Pero estos argumentos son cuestionables, por decir lo menos. La antropología poco tiene que decir al respecto. En términos generales, la investigación antropológica no se ocupa de la efectividad de las prácticas y tradiciones ancestrales, sino de su función simbólica, de su papel como reguladoras de las relaciones de los hombres con su entorno y sus semejantes. Collazos y los demás creen estar defendiendo la diversidad cultural, pero están, consciente o inconscientemente, haciendo otra cosa: defendiendo el irracionalismo y la charlatanería; rechazando, alegremente, la importancia de la coherencia y la validación empírica.

Se asemejen, en mi opinión, a los intérpretes literales de la biblia que, incapaces de distinguir entre los significados simbólicos y los reales, sobreponen las historias del viejo testamento a los hechos científicos. Los defensores del chamán personifican lo que Estanislao Zuleta llamó alguna vez el antinomismo: la naturaleza es la madre caritativa y la ciencia es, por el contario, el padre despiadado, corruptor. En suma, usan mal la antropología, defienden el irracionalismo y reiteran la oposición sin sentido entre ciencia y naturaleza.

Collazos y los otros son apenas los últimos representantes de una tradición retardataria, que, entre otras cosas, ha impedido el avance de la ciencia en Colombia. No casualmente, por ejemplo, las teorías de Darwin fueron acogidas rápidamente en Venezuela, pero tuvieron (y siguen teniendo) mucha resistencia en Colombia. El antropólogo Carl H. Langebaek ha mostrado de forma meticulosa, casi obsesiva, de qué manera en Colombia ?los intentos por adoptar la objetividad científica a lo largo de los siglos XIX y XX fueron rápidamente sepultados en nombre del humanismo, de Dios, de la generosidad, de la lástima o de cualquier fuerza idealista que ratificara el predominio de una moral amenazada por el materialismo?.

En fin, el incidente del chamán nos ha vuelto a recordar que, en pleno siglo XXI, a este país le sobran defensores intelectuales del irracionalismo y la charlatanería, y le faltan promotores de la ciencia y la razón.

El futuro de Europa es incierto. La crisis de la deuda de los países mediterráneos luce cada día peor. La recesión económica parece inevitable. Las tensiones geopolíticas han vuelto a florecer. Los europeos miran el futuro con pesimismo: apenas 8% de los franceses opina que sus hijos tendrán una vida mejor que ellos. Muchos creen que Europa será incapaz de recuperar la preeminencia económica del pasado. Un velo de ceniza parece haber envuelto los ánimos. Sea lo que sea, las preguntas sobre el futuro económico del viejo continente, no en el corto plazo, sino en 20 o 30 años, son cada vez más frecuentes. Y relevantes.

Pero la recreación del futuro es una tarea más para la ciencia ficción que para las ciencias sociales. Los economistas, a duras penas, podemos hacer proyecciones condicionadas. Los novelistas, por el contrario, pueden probar su suerte en la futurología. En su última novela El mapa y el territorio, el escritor francés Michel Houellebecq intenta una descripción del futuro económico de Francia (y por consiguiente de Europa) en el año 2040. A su manera, con cierto pesimismo resignado pero compasivo, Houellebecq describe (a retazos) los sectores líderes y el marchitamiento tranquilo, sosegado del capitalismo europeo.

Mirado desde el punto de vista aún más distante de la novela, el fin de la época industrial europea era ya definitivo en 2040. La industria se había mudado, para siempre, a otros lugares más propicios: las economías emergentes habían finalmente emergido. Algunos parques industriales habían sido transformados en museos. Pero la mayoría se había desintegrado. Había muerto como mueren las cosas. Poco a poco. Gradualmente. Pero no todo era desolación. Muchas comunidades rurales habían vuelto a la vida por cuenta de la mano invisible de la economía. Habían renacido la huerta de regadío, la forja artística, la herrería, etc. Los nuevos habitantes de las zonas rurales habían recuperado tradiciones olvidadas durante siglos: las recetas, los bailes y las usanzas regionales. ?No era ?sin embargo? la fatalidad lo que les había empujado a dedicarse a la cestería artesanal, la restauración de un albergue rural o la fabricación de quesos, sino un proyecto empresarial, una elección económica ponderada, racional?.

Europa se había convertido en un gigantesco museo, en un parque temático para el entretenimiento de los nuevos dueños del mundo, los chinos, los vietnamitas, los rusos, etc. No era el destino del capital sino de los capitalistas. No era un lugar atractivo para los inversionistas sino los para consumidores. Con ello, paradójicamente, había sobrevenido cierta estabilidad, cierta armonía lánguida, decadente: ?no teniendo para vender prácticamente otra cosa que hoteles con encanto, perfumes y charcutería fina ?lo que se denomina un arte de vivir? , Francia había sobrellevado sin dificultad los azares económicos?. Incluso había dado pie a cierta utopía marxista: sin grandes capitalistas, sin las urgencias de la producción, los trabajadores tenían ahora más tiempo libre para el arte y la creación. En la novela, un mecánico rural dibuja fantasías heroicas de un mal gusto extravagante, complementario, sin duda, con la decadencia de los tiempos.

Más allá de su nostalgia por la disminuida industria europea, Houellebecq parece insinuar que Europa tiene más pasado que futuro. O mejor dicho, que su pasado es su futuro. Ni más, ni menos.

En los primeros días del año, imbuidos de espíritu renovador, hacemos promesas, trazamos planes y recitamos propósitos. Parecemos políticos en campaña. Pero con una diferencia: el engañador y el engañado son en este caso la misma persona. Ingenuos o simplemente esperanzados, volvemos cada año a creer que el cambio es ahora y la renovación es posible, que atrás quedaron, para siempre, las promesas incumplidas. Nos quejamos de los políticos, pero no somos muy distintos: nosotros mismos explotamos, con proselitismo barato, nuestra inocencia y credulidad.

¿Es posible cumplir las promesas de año nuevo? ¿O estamos condenados a la repetición anual de los mismos propósitos vanos? Créanlo o no, la economía tiene algo que decir al respecto. La autoayuda no es un patrimonio exclusivo de psicólogos y escritores varados. Muchos otros profesionales han incursionado en un campo tan desprestigiado como lucrativo. Thomas Schelling, premio Nobel de economía, poseedor de una mente brillante como pocas y teórico de la guerra fría, ha estudiado con detenimiento las tensiones estratégicas al interior de la conciencia, las negociaciones internas de esta especie mentirosa. ?Homo mendax?, dice Fernando Vallejo.

Para entender el asunto, dice Schelling, conviene suponer que somos habitados por dos seres semiautónomos: uno impaciente y otro paciente. El primero valora la gratificación inmediata y el consumo presente. El segundo aprecia la satisfacción postergada y el consumo futuro. El primero pretende fumarse el cigarrillo de la discordia. El segundo aspira a dejar de fumar. Ambos están involucrados en un complejo juego estratégico en el cual el jugador impaciente tiene una ventaja obvia, casi insalvable. Pero hay un escape posible a la tiranía del presente, dice Schelling. La parte paciente puede mover primero y dejar sin opciones a su rival. Amarrarse al mástil para contrarrestar el irresistible canto de las sirenas ha sido, desde siempre, una estrategia eficaz.

Si queremos ahorrar, lo mejor es hacerlo mediante descuentos automáticos que no dejen llegar toda la plata a nuestra cuenta. Si pretendemos madrugar, lo adecuado es situar el despertador lejos de nuestro alcance. Schelling propone incluso una estrategia más general. Entregarle una suma en efectivo (100 mil pesos, un millón, algo así) a un pariente o un amigo de confianza que pueda verificar el cumplimiento de nuestras promesas. Debemos darle, además, una orden perentoria: transferir el dinero, en caso de incumplimiento, a una organización predeterminada, detestable en nuestra opinión (una asociación taurina, el Opus Dei, el Colectivo Alvear, cada quien escogerá la suya estratégicamente). La cosa suele funcionar, dice Schelling. Al menos disminuye ostensiblemente la ventaja estratégica del jugador impaciente.

Pero hay dificultades adicionales. Dos psicólogos gringos, Martin Daly y Margo Wilson, mostraron recientemente que la visualización de mujeres atractivas vuelve a los hombres más impacientes, más propensos a aceptar 15 dólares ahora en lugar de 35 más tarde: ciertas influencias suelen conspirar en contra de nuestras estrategias más rebuscadas. En fin, ni siquiera Schelling (el estratega de la guerra fría) tiene la clave de este asunto. ?Las promesas se hicieron para incumplirse?, dicen los políticos. Y en este caso, cabe reconocerlo, tienen toda la razón.

El fenómeno en cuestión no es una aberración colombiana. Hace dos semanas la revista Newsweek reportó que, en Estados Unidos, en medio del desempleo y las angustias económicas, la demanda por cirugías plásticas sigue en aumento. Las gringas tienen claras sus prioridades: están gastando menos en comida, pero más en implantes mamarios y en la remodelación de sus cuartos traseros. En China, Brasil, India y Colombia, los cirujanos no dan abasto. Las clínicas clandestinas ofrecen procedimientos a precios de remate, pagaderos en módicas cuotas mensuales. La novela china más vendida de los últimos tiempos, un mamotreto de más de mil páginas escrito por Yu Hua, el Gustavo Bolívar de nuestras antípodas, cuenta la historia de dos hermanos que se ganan la vida vendiendo, de pueblo en pueblo, implantes pectorales medio hechizos. La fiebre de la silicona es global.

¿De dónde viene toda esta demanda desaforada? La explicación es simple, en mi opinión. Bastan unos cuantos ejemplos para entender la lógica del asunto. Si los compañeros de oficina trabajan horas extras para impresionar al jefe, uno se ve forzado a hacer lo mismo. Si nuestros colegas acumulan títulos superfluos, un cartón adicional se vuelve casi un imperativo. Si unos cuantos hinchas deciden, por cualquier razón, pararse para ver el partido, todo el público termina de pie. De la misma manera, si las cirugías estéticas se generalizan, se convierten en una necesidad apremiante. La demanda de unos impulsa la demanda de otros.

La explicación es circular, pero funciona. Hay un choque inicial, una caída del precio, una innovación que pone en marcha una dinámica de refuerzo mutuo. Con el tiempo la popularidad de los procedimientos cosméticos altera los estándares de la apariencia y los hace aún más populares. Paradójicamente el botox hace más visibles las arrugas. Los implantes mamarios, más conspicuas las tallas pequeñas. Etc. Las mujeres dicen, con razón, que sus decisiones son racionales, que desean conservar sus trabajos y sus parejas, que están invirtiendo en autoestima, que deben estar a la altura de las cambiantes circunstancias.

El crecimiento de las cirugías y los procedimientos estéticos no es una consecuencia perniciosa de la globalización o del materialismo capitalista. Por el contrario, parece impulsado por una suerte de instinto, por la lógica de la competencia sexual descrita por Darwin hace ya 140 años. Las chicas plásticas son más naturales de lo que parecen. Son humanas. Demasiado humanas tal vez.

Estamos de canadienses hasta aquí

Andrés Hurtado, columnista de EL TIEMPO.

    Me acordaba yo en estos días de una serie de refranes que hablan de la desgracia infinita de los pobres, a los que todos los males les ...

 
Viernes 6 de mayo de 2011

El Consejo de Estado estableció la responsabilidad del Estado colombiano por la desaparición forzada, tortura y asesinato de Aidé Malaver Salamanca y Rafael Enan Lora, entre otros, cometidas por el Departamento ...

A raíz de un incidente periodístico en el que se acusa sin motivo a guaguau, un blogger colombiano, de promover la anorexia y la bulimia a través de una entrada suya, varias columnas se han escrito en su favor, Víctor Solano y Markota, entre otros, llamando la atención de los medios mexicanos para que rectifiquen su errónea apreciación. En mi columna de equinoXio me referí a este suceso y los invito a que opinen en sus blogs sobre el tema y desde luego, en los portales mexicanos.

¿Para qué sirven los diplomáticos?

Los escéptixcos dicen que para nada; los moderados que más vale echar lengua que bala;.los realistas advierten que para pagar favores; los optimistas, que ellos son el país en el exterior; los inteligentes, que sirven para todo, menos para trabajar.

Pero de verdad ¿para qué sirven los diplomáticos?

Yo diría que sirven para muchas cosas, incluso para trabajar. Pero como es una fauna tan extensa, para entenderlos hay primero que distinguirlos: los hay de dos clases: los políticos y los profesionales, estos últimos dedicados de por vida a echar lengua con elegancia.

Sobre los primeros, que son los que nos interesan, baste decir que son un mal necesario. Son los amigos del presidente de turno o sus recomendados y como tal, de su entera confianza para representarlo en el exterior.

El presidente los utiliza para premiarlos o para pagar favores. A esta última subespecie pertenecen los hijos, amigos, hermanos, novias, esposas, viudas, amantes de otros que andan por los pasillos del poder.

Pero vamos al grano.

A esta subespecie pertenecen la hija del saliente ministro del interior y la exesposa del que hoy es presidente del BID. Ahora la están acusando de que les mandaron dinero para regresar a Colombia pero jamás lo hicieron.

Pero el cuento no es si la platica se la gastaron de shopìng o la tienen guardada para la Navidad, que es censurable con delito y todo, sino la trampa que se advierte en el trasfondo para favorecerlas.

Resulta que en esto de la diplomacia existe una norma que dice que después de 4 años, los diplomáticos deben regresar al país a trabajar como emplados de planta en la Cancillería. Se supone que la equidad está de por medio.

Pero como hecha la ley, hecha la trampa, el gobierno y nuestras dos ilustres pretelianas y morenescas que no querían regresar a Colombia, se inventaron un modelo para hacerle el quite a la medida: la insubsistencia.

Al ser declaradas insubsistentes, no tenían por qué regresar a trabajar con el gobierno, ya que no hacían parte de él. Luego de un tiempo, volverían a ser nombradas en otro cargo diplomático en el que podían permanecer 4 años más.

El problema es que no emplearon la platica que les mandaron en comprar los pasajes de regreso a la patria, ni tampoco aceptaron los nuevos nombramientos. ¿Para qué mandarles dinero de pasajes si las iban a nombrar después?

Pecadillos diplomáticos, diría alguno. Y es cierto, porque acá, a diferencia de otros lados, se delinque decentemente, con una sonrisa en la boca, el vocabulario almibarado y la mano enguantada que recibe la prebenda de turno.

Entonces, estamos de acuerdo que los diplomáticos sirven para muchas cosas, entre ellas para delinquir con clase, como dirìan las señoras. "Tan lindas" que hasta la plata que se roban les luce.

Ni Juan Pablo II, con todo el conservadurismo que le escurría por los poros, fue tan imprudente como su sucesor. Ratzhinger se le olvidó que ya no es el belicoso cardenal alemán que despotricaba de todo lo que no oliera a incienso catòlico, sino el Papa, cuya voz es escuchada en muchas partes.

Son los problemas de la verdad revelada, en nombre de la cual la Iglesia Católica ha cometido tantos crímenes a lo largo de los 2.000 años que lleva convenciéndonos de que ella es la dueña de Dios. Esta historia de Paulo Coelho responde mejor que todos sus soberbios libros de teología.

Bueno, acá va mi aporte al BlogDay de este año, con blogs que apenas estoy descubriendo:

Atalaya, desde la tela de araña, sobre literatura. En su último post trae interesantes reflexiones sobre el futuro de la literatura en la red y, especialmente en los mores de búsqueda, como Google.

¿Las caderas no mienten? Posiblemente. Pero las fotografías en cambio sí que lo hacen y de qué manera. Les recomiendo este blog, dedicado a mostrar los fotomontajes conque nos engañan a diario.

La Universitat Oberta de Catalunya tiene un espacio en la red llamado artenodes dedicado a las interrelaciones de arte, ciencia y tecnología. Se artiocula mediante una revista académica, un portal de información y documentación especializada.

Arturo Goga es un blog peruano sobre música y en su último post nos habla de tener 1 GB de alojamiento gratis para música en mp3tunes. "No sólo nos permite subir el gigabyte para escucharlo vía streaming de su servicio, sino que el servicio, llamado “Oboe”, también nos deja sincronizar nuestra librería musical con varias Pcs o aparatos".

Una curiosidad. ¿Quieren saber exactamente qué tiene Fidel, qué posibilidades tiene de recuperarse. Un médico cubano de Human Rights Watch lo detalla en su blog, "Medicina cubana".

Un abrazo a todos los bloguistas en nuestro día.

Sí, me doy por vencido. Me cansé de las amenazas, de los improperios, de asquearme por todo, de aguantar señalamientos y falsas acusaciones en mi contra. Me cansé de hablar de la política de este maldito país gobernado y agobiado por una élite mafiosa, parásita y asesina, que no se arreglará ni en 10, ni en 20, ni en 100 años. Me gané enemigos inútilmente por estar en desacuerdo con un statu quo criminal. Como si indignarse sirviera de algo en este país. Si me necesitan, me encuentran en equinoXio, mientras mis enemigos lo permitan. Gracias a todos los que me han leído y soportado en los últimos dos años en este espacio. ADIÓS.

Ya mucho se ha dicho sobre la gesta del profesor Gustavo Moncayo. Que caminó más de 1.000 km durante mes y medio desde su tierra, Sandoná, Nariño. Que busca la libertad de su hijo, el cabo Pablo Emilio Moncayo, secuestrado por los asesinos de las FARC en diciembre de 1997, tras la toma al cerro de Patascoy, también en Nariño. Que a su paso miles de personas se unieron a su clamor, un clamor que debería ser el de todos los colombianos, no porque a Moncayo se le haya ocurrido salir a caminar, sino porque todos estaremos secuestrados mientras en el monte exista un solo "retenido", como muy cínicamente alias Raúl Reyes llama a las personas que mantienen encadenadas y enjauladas, dizque porque así "luchan" por el pueblo.

¿Qué más podemos decir? Claro, que es un héroe. Que el amor de un padre es muy fuerte. ¿Tenemos derecho a cuestionar eso? Que necesitábamos un estímulo, algo que nos ayudara a despertar de la indolencia, de la indiferencia, quizás del miedo, levantarnos contra aquellos que pretenden que nos callemos, so pena de quitarnos aquello a lo que tenemos derecho todos, como él mismo lo dijo hoy, tras llegar pasadas las 4 de la tarde a la Plaza de Bolívar. Que es un símbolo de la paz. Que su coraje, su valor, su entrega y su gran corazón conmueven al más inflexible. O debería conmoverlo. Porque de las FARC no se puede esperar nada. Ni siquiera de Uribe, a pesar de su disposición a hablar con él el jueves por la mañana. Moncayo ha hecho mucho más que los guerreristas con libreta de segunda, los que vociferan en el calor de sus casas, los que nunca mandarían a sus hijos a "servirle a la patria".

Con la alegría que vimos en cada pueblo que recorrió, cada pedazo de Colombia que sintió su caminar, sus pies hinchados, que lo recibieron con la hospitalidad y el cariño que sólo se les reserva a los grandes amigos, a pesar de enterarse de su existencia sólo por las pantallas de televisión, con esos mismos sentimientos todos los colombianos debemos rechazar el secuestro y la violencia. Debemos rechazar a los secuestradores y aquellos que se benefician con los plagios. Debemos rechazar a los que simpatizan soterradamente con los criminales, de cualquier bando, a los infiltrados, a los mal llamados guerrilleros, a los sanguinarios decapitadores de niños y descuartizadores de campesinos, a los que aprovechándose de la legitimidad del monopolio de la fuerza estatal cometen atrocidades, a los mafiosos que lo compran (o lo roban) todo y que se están adueñando de todo, a todos aquellos que se lucran de la sangre derramada por miles de colombianos. Que sea el principio del fin de la guerra.

No les "hagamos" más "el cuarto" a los criminales ni a los mentirosos ni a los ambiguos. No permitamos que la politiquería se aprovecha de la travesía heroica de alguien que extraña con dolor, con angustia y con desesperación a alguien que salió de su propio ser y que ama tanto. No dejemos que su esfuerzo sea en vano. Y no permitamos que los desalmados se salgan con la suya. No les premiemos la masacre de los diputados. No les premiemos la "retención" de sus cuerpos. No les premiemos el cinismo ni la mentira. Acuerdo humanitario sí, despeje no. Y si tienen una solución mejor, la escucharemos. Al fin y al cabo, somos más, ¿no?

Repugnante aunque para nada sorpresivo el fallo del Tribunal Eclesiástico que absolvió por "prescripción" al ciclista violador Efraín Rozo. Asqueroso pero revelador el número 82 cuando rechazó el fallo de la Corte Suprema de Justicia que impide a paramilitares Y GUERRILLEROS ser juzgados por el delito de sedición. Aunque ya muchos lo sabíamos, estas son dos pruebas fehacientes de que Colombia es un país gobernado por el hampa, la mafia y la escoria, por una élite parásita y sanguinaria cuyo principal negocio es la guerra. Los dólares escurriendo sangre valen más que la vida de millones de colombianos.

Yo no entiendo cómo pueden ser sediciosos (entendida esta conducta como la pretensión de "impedir transitoriamente el libre funcionamiento del régimen constitucional o legal vigentes") los que se "identifican ideológicamente" con Álvaro Uribe, los que "ayudaron" a los militares a "combatir" a la subversión, descuartizando campesinos vivos y decapitando niños a punta de motosierra dizque por ser "guerrilleros". Tampoco entiendo por qué carajos la Iglesia Católica, que se escandaliza porque una niña aborte a un feto producto de una infame violación, absuelve a los pederastas que cobija bajo su seno dizque porque pasaron más de 40 años, aunque ya dijimos acá antes que el encubrimiento es una política institucional. Pero al fin y al cabo estamos en Colombia, país gobernado desde el infierno por uno de los peores criminales de la historia, que tiene a su querido primito, el que pudo "estudiar" con el dinero sucio y ensangrentado del dueño de la hacienda Nápoles, asesorando al primer mandatario, apoyado por el cartel de La Picota/Itagüí/Ralito, que cada cierto tiempo chantajea al virrey paisa, quien temblando de miedo, sale ahora con un nuevo proyecto de ley para pasar por encima de la Corte, cual dictador tropical (¿le regalaron el diploma de abogado también?).

En un país decente, los jefecitos de las AUC, Mancuso, Don Berna, Báez, Jorge 40 y demás bazofias, estarían montados en un avión rumbo a Estados Unidos, o quizás siendo entregados a la Corte Penal Internacional. Pero este es un país donde no pasa nada, donde no tiene repercusión alguna la bofetada en la cara que todos, empezando por las víctimas de la violencia, recibimos casi con devoción en el "aniversario" de la ley de "Justicia y Paz", donde los mismos que rindieron pleitesía a los criminales en el Capitolio dejaban sin vergüenza alguna el recinto donde los familiares de colombianos secuestrados, descuartizados o asesinados por los carniceros de la Patria y por los "luchadores de la justicia", los que mutilan gente, los que elogiara el sicario Jhonson Bastidas, narraban sus estremecedoras historias de sangre y muerte.

Definitivamente cada día que pasa da más asco escribir sobre la política de este país. El "corazón grande" es para los criminales, que reciben trato de primera. La verdadera gente de bien, la que trabaja, la que se jode las espaldas, se puede joder, así el dinero de sus impuestos sirva para que los politiqueros se lo roben. Iglesia, gobierno/paras, guerrilla, el trípode criminal que domina "el mejor vividero del mundo". Los crímenes de lesa humanidad son válidos y patrióticos si los cometen curas violadores y "justicieros" paracos. Y ahora, la ultraderecha culpa a la Corte de acabar con la posibilidad de que haya paz en Colombia. Esa es su "estatura moral". Ahora sí, al demonio todos.

Adenda 08:51: Aquí está la lista de los que se quedaron hasta el final el martes en el Senado escuchando a las víctimas de la violencia.

Esta vez se trata de mi uribista progenitora (a quien siempre llamo por su nombre de pila).

– [...] Claro, pero los niños que decapitan a motosierra no le importan.

– A mí no me consta.

– [Nombre de esa señora], ¿usted está justificando a los paracos?

– Si los mataron era por algo. Y ya deje de estar diciendo estupideces que "las paredes tienen oídos". Esto no es una democracia ni [Colombia] es un país libre.

Claro, no le constan los crímenes de los paramilitares, porque según ella no estuvo ahí para verlos, pero en cambio no se pierde los "documentales" que pasan en Infinito, a los cuales, sean de OVNIS, apariciones, fantasmas, espíritus chocarreros, etc., les da toda credibilidad, así "no le consten". Si llego a cuestionar los dogmas en que cree con la misma excusa, seguro me insulta (lo digo porque lo ha hecho).

El "capítulo anterior" está acá.

Adenda: Tiernísimo el desfile militar en San Andrés. Rico "hacer patria" ahora que los nicaragüenses están -otra vez- fastidiando con el temita para robarse el archipiélago. Qué raro que el número 82 recurra a los "golpes de opinión" (o "shows mediáticos", en este gobierno es lo mismo) para desviar la atención. Ni siquiera lo único bueno del desfile justifica la hipocresía de un régimen que sólo cuando Managua amenaza se acuerda de las islas, abandonadas durante casi dos siglos.

Creí encontrarme hoy a un visionario utópico cuando leí el titular de la columna del doctor Ramón Vila: El futuro del torero es impredecible. Me imaginé que ya dentro de la misma sección dedicada a los toros en El País de España se empezaba a preparar a sus seguidores para lo inevitable, el fin del toreo. Pero no, era un falso positivo nada más: el doctor Vila se limita a analizar la cornada sufrida por el torero José Tomás, resaltar la noble actuación del equipo médico y desearle sus parabienes para que vuelva pronto al ruedo.

El accidente de José Tomás llega justo después de una columna de Vargas Llosa defendiendo, cual bully, la fiesta brava. Para él:

La fiesta de los toros representa una forma de alimento espiritual y emotivo tan intenso y enriquecedor como un concierto de Beethoven, una comedia de Shakespeare o un poema de Vallejo.

Para ilustrar sus ideas, decide escoger a una señora compañera de mesa para torearla con sus brillantes ideas. Ya sabemos que él necesita este alimento espiritual y, al tamaño de su ego, muy probablemente habrá tenido la sensación de que cortó rabo y dos orejas con su impecable exposición. Pues no. Pitos y rechiflas para este brillante e improvisado mataor.

Antes debo confesar que sé apreciar el arte del toreo y, en especial, del rejoneo. El lenguaje corporal del torero en la corrida o el movimiento de los caballos frente al toro son artísticos y tienen la fuerza para conmover estéticamente al observador. No me sorprende entonces que hayan sido inspiración para Goya, Picasso o Botero. La figura mitológica del minotauro picassiano es la suma de esa comunión que se da entre toro y torero, entre la fuerza y constancia del toro y la inteligencia y habilidad del torero. Pero hay dos problemas grandes con estos artes del toreo y el rejoneo: la necesidad de muerte y la sed de sangre del público. La imagen de José Tomás ensangrentado, probablemente ofreciendo las orejas del toro al público, es el sinónimo de una gran faena.

Vargas Llosa le espeta a la señora que la langosta que se está comiendo fue hervida viva a fuego lento "porque, al parecer, padeciendo este suplicio su carne se vuelve más sabrosa gracias al miedo y el dolor que experimentan". Oigo el largo "oooleeee" que se habrá autoprodigado el escritor. Pero olvida que nadie le estaba poniendo música al cocinero, avivándolo con cada giro de la langosta o esperando babeante el momento de la muerte del crustáceo. De esta suma de características viene la palabra bullying, del placer que sienten las personas cuando ven arrinconada a otra, no solo se deleitan con ello sino que avivan el abuso. Ya por simple educación cívica es un arte que se debe de acabar. Y hay que darle un punto de razón a Vargas Llosa: es necesario examinar la forma en que se preparan las langostas para que se les dé una muerte rápida e indolora. Pero lo uno no justifica lo otro, vergonzoso decirle esto a alguien como el escritor peruano.

El escritor torero también dice que sin la fiesta brava no habríamos conocido las obras inspiradas en ella (y claro, al citar a Goya o a Picasso el hombre se da un nuevo "ooooollllleeeeee" grandioso, está llegando a la cúspide del delirio, ya está apuntando al rabo). Sucede que quizás salvo Botero no hay otros artistas contemporáneos que utilicen la fiesta brava como fuente de inspiración desde hace varias décadas. Es una fuente de inspiración agotada, luego los argumentos sobre su imperativa necesidad estética no aplican ya. Recuerdo que en Vivir para contarla,  cuando García Márquez va con su madre Luisa Santiaga de regreso a Aracataca a vender la casa, utiliza una expresión taurina de bella manera para narrar la discusión con ella y su futuro profesional al confrontarla con su propia experiencia: García Márquez cuenta que le dio "una verónica larga". Claro, algo va del uso elegante y estético del toreo por García Márquez al que hace Vargas Llosa con su compañera de cena (ooolleeee). Pero no más.

Finalmente Vargas Llosa acude a la consabida libertad propia (o el individualismo extremo) para decir qué se ve y que no. Que le respetemos su libertad para disfrutar de la fiesta brava. Pues tampoco. Resulta que el placer estético que él tanto necesita depende de personas como José Tomás (qué punto tiene hablarle del sufrimiento del toro o de la imposibilidad de prevenirlo ante la emboscada o encierro que se le viene) que arriesgan su vida para complacerlo. En un delirio utópico, comparto los parabienes del doctor Vila y le deseo larga vida a José Tomás, que ojalá al recuperarse se vuelva un activista a favor del fin del toreo y que si el futuro del torero ha de ser incierto lo sea porque su oficio se va a acabar y no porque está en una unidad de cuidados intensivos. Que las columnas como la de Vargas Llosa queden como ilustración de lo que hace el bullying educado y cultivado y que el autor se compre la colección de 100 DVD de Momentos orgásmicos del toreo para verla en su televisor de alta definición y tridimensional cada vez que necesite alimento espiritual.

En el tren lleno de Amsterdam a La Haya pasa un hare krishna por los pasillos preguntando ¿Quiere conocer la verdad? Tal parece que nadie que crea que la verdad es conocible crea también que es él quien la tiene: su maletín naranja lleno de libros permanece lleno.

De paso por mi fila le lanza la pregunta a mi vecino. Él responde: "Disculpe, no hablo holandés". El hare krishna no se arredra y le preguta en inglés: "¿Quiere leer este libro? ¡Tiene todas las respuestas!". Mi vecino, cercano a los treinta, duda un poco y le responde: "No lo necesito: uso Google".

ARNOLD JONK

La empresa de aseo de Amsterdam está de huelga desde hace una semana y la basura sobresale por todas partes. En casi todas las esquinas se acumulan montañas de basura, también al final de mi calle. El único acto de civilidad que parecen tener mis vecinos es botar la basura en el mismo lugar. Cada día crece más y más la montaña, a un ritmo de medio metro.

Desde ayer cuelga una pancarta en el árbol al lado de la montaña de basura: "Esto no es un basurero", dice en letras grandes y agresivas. Hoy me di cuenta que alguien añadió una nueva palabra debajo del texto. Con delicada caligrafía dice: "Magritte".

MARK VAN BAAL

“Me voy”, dijo ella.
Empieza el amanecer y siento dolor de estómago. No por el vino sino porque de verdad se levanta y empieza a buscar su ropa. Hasta que aparece con el abrigo puesto ante la puerta de mi cuarto salgo de la cama.
“¿Qué haces hoy?”, le pregunto.
“U”, responde.
“¿Volveré a verte?”. Guarda silencio. Le digo que me gustaría mucho verla de nuevo. Aprieta los labios, me da un beso rápido y desaparece. ¿Se ríe? Si me estiro por la ventana puedo ver hacia la calle. Ella ya se ha ido. Aún desnudo y casi colgando por el muro me sonrío por primera vez en esa mañana. Veo conmovido que en la ventana de un auto ha escrito, con letras grandes, “SÍ”.

GERRIT JAN PULLES

Pero ¿quién era Orlando Zapata Tamayo y por qué tanta conmoción? Este renombrado sujeto, que últimamente aparece en todos los medios de noticias y se ha vuelto famoso con su muerte, no era más que un simple albañil y plomero cubano.

Aunque el fallecimiento de este tipo de ?personalidades? generalmente no atrae los medios de comunicación mundial, las condiciones especiales que se dieron en la muerte de este prisionero de conciencia ?como le dicen los activistas cubanos contrarrevolucionarios?, ha dejado en evidencia una situación que hace mucho tiempo venía sucediendo.

La disidencia frente a las ideas gubernamentales le costó su captura por desacato hace 8 años y que fuera recapturado hace 7 por solidarse por medio de una huelga de hambre con algunos presos políticos. Uno de sus pecados fue ser promotor de la peña debate en el parque central de La Habana, donde varios inconformes con el gobierno dejaban en evidencia sus pensamientos a la luz del día. Su muerte se dio nuevamente en condiciones anormales: por una huelga de hambre en la cárcel de casi 3 meses.

Sin embargo, no solo una reseña de su vida revela inquietudes, sino el manejo que se le ha dado a la situación dentro de la Isla. Denuncian algunos medios que, durante su funeral en Banes, la mayoría de residentes de este pueblo no conocía la novedad y, además, las fuerzas armadas se encargaron de acallar todo tipo de manifestación de rechazo al gobierno. Ni siquiera el diario oficial ?Granma? hizo pronunciamiento alguno del acontecimiento.

Y es que el gobierno castrista, con su férrea oposición al gobierno yanqui ?que simplemente obnubila sus sentidos?, se ha olvidado de aquellas épocas en las 82 combatientes del Movimiento 26 de julio navegaron desde México a la Isla en el Granma ?usado hoy para vociferar únicamente las ideas del gobierno?, buscando acabar, entre otras cosas, con la prohibición a la libertad de expresión impuesta por el dictador Fulgencio Batista.

Actualmente, los que opinan diferente encuentran en la Internet un medio para eliminar las prohibiciones, utilizando blogs para expresar sus opiniones, sin que estén sujetos a ser sancionados o judicializados legal o ilegalmente por el Gobierno. Este grupo de personas no busca lugares de importancia estratégica donde asentarse, como aquellas épocas donde la Sierra Maestra era un baluarte militar, pero sí buscan espacios oportunos donde puedan mantener su lucha. Viva expresión de ésta es Yoanni Sánchez, quien escribe en un blog que ella ha titulado ?Generación Y?, en el cual se ha dedicado a expresar su pensamiento frente las situaciones que encuentra en su diario vivir en la Isla como docente. Testimonio de lo anterior, es que en su blog se encuentra publicada una entrevista con la madre de Orlando Zapata, como encargándose de labores propias de los medios de comunicación cubanos, como queriendo mostrarle al mundo con hechos palpables que sus frases son ciertas.

Ella poco a poco se ha vuelto en el emblema de una ?contra-revolución virtual?. Si la situamos en la década de los cincuenta, es algo así como un famoso líder revolucionario de la talla de Camilo Cienfuegos, Juan Almeida o Ernesto Guevara, donde su fusil ha sido reemplazado por las teclas de un computador.

Sin embargo, como en toda lucha hay pérdidas, las restricciones se han sentido, debido a que han prohibido la posibilidad de acceder a su blog desde la Isla; así mismo, ha sido vetada en los foros gubernamentales en los que se tocan temas de internet y le tienen prohibido salir de la Isla. Todo eso aunado a los altos costos de acceso a internet para los cubanos.

En la Isla quieren pasar por alto la libertad de pensar y opinar, como diciéndose mentiras, como si no hubiesen luchado contra eso hace 50 años, y aunque poco a poco se empiece a conocer por diferentes medios en Cuba, el mundo ya lo sabe.

En la década de los cincuenta se forjó y triunfó una revolución en una pequeña isla del caribe llamada Cuba. En esa época un grupo de personas conocidas como Movimiento 26 de Julio inconformes con la forma de manejar el país, por parte del entonces dictador Fulgencio Batista, se reunieron y decidieron tomarse poco a poco los pueblos de la Isla hasta llegar a Santa Clara, la última ciudad antes de La Habana, momento en el cual comprendieron que el Ejercito Rebelde había ganado la batalla contra las fuerzas armadas del Estado. El resto de la historia ya todos la conocemos.

A partir de esa época, los famosos líderes de aquella revolución gobiernan la Isla, con una férrea oposición a las políticas gringas ?debido a la conversión del Movimiento 26 de Julio a un pensamiento socialista-, lo cual ha traído una serie de limitaciones a las libertades de los pobladores de ese pedazo de tierra en medio del mar. Esas limitaciones a las libertades se han concretado en restricciones a la libertad de opinión, sobre todo frente a aquellos que se encuentran en contra del régimen de gobierno. En realidad, por medio de la intimidación se ha llevado a que aquellos que piensan diferente sean acallados.

Sin embargo, un grupo de personas ?justo así como aquellas que se reunieron en la década de los cincuenta-, han comprendido que la libertad de expresión es un derecho logrado por las personas durante los tiempos y que debe ser garantizado. Éstos no se han dejado amedrentar por parte del gobierno y han buscado los mecanismos idóneos para expresar sus ideas y convocar a quienes así también lo piensan.

Algunos de ellos encontraron en el Internet la solución a las prohibiciones, utilizando blogs para expresar sus opiniones, sin que estuvieran sujetos a ser sancionados o judicializados legal o ilegalmente por el Gobierno. Este grupo de personas no buscaba lugares de importancia estratégica donde asentarse, como aquellas épocas donde la Sierra Maestra era un baluarte militar, pero sí buscaban espacios oportunos donde pudieran mantener su lucha, sin que el enemigo pudiera percatarse de ellos.

Viva expresión de la lucha actual es Yoanni Sanchez, quien escribe en un blog que ella ha titulado ?Generación Y?, en el cual se ha dedicado a expresar su pensamiento frente las situaciones que encuentra en su diario vivir en la Isla como docente de la materia Castellano. Sin ofensas, se dedicó a pronunciarse acerca de aquellos aspectos que no se encontraba conforme y fue cogiendo tanto auge que se le unieron a su idea muchas personas creando blogs de este estilo. Yoanni, si la situamos en la época de los cincuentas, es algo así como un famoso líder revolucionario de la talla de Camilo Cienfuegos, Juan Almeida o Ernesto Guevara, donde su fusil ha sido reemplazado por las teclas de un computador.

Poco a poco se ha vuelto en el emblema de la ?Red-volución?, o revolución por la red, que busca eliminar las restricciones que se presentan frente a la libertad de expresión. Sin embargo, como en toda lucha hay pérdidas, las restricciones se han sentido, debido a que han prohibido la posibilidad de acceder a su blog desde la Isla; así mismo, ha sido vetada en los foros gubernamentales en los que se tocan temas de internet y le tienen prohibido salir de la Isla. Todo eso aunado a los altos costos de acceso a internet para los cubanos.

Desde el 25 de noviembre de 1956, fecha en la cual el glorioso Granma desembarcó a las 82 personas en busca de una ilusión, hasta aquel 1 de enero de 1959, cuando las tropas entraron a La Habana, pasaron dos años y medio de lucha intensa. Por su lado, Yoanni comenzó con su blog desde abril de 2007 y aún cuando ya pasaron más de dos años de su entrada en línea, me atrevo a decir que se está forjando una revolución que dará sus frutos, una verdadera lucha por la libertad de expresión. Cuando llegue ese momento la frase famosa en Cuba será ?¡Viva la red-volución!?